MICROPLANKION DE LA MER FLAMANDE. 7 
Des sept plaques inférieures, cinq sont périphériques ou équatoriales, les deux 
autres sont terminales et ne présentent guère que des modalités de grandeur 
relative suivant les espèces. 
Par définition donc, nous excluons du genre Peridinium tout ce qui ne pré- 
sente pas ce minimum de caractères constants. Ceux-ci se retrouvent du reste 
dans une série déjà considérable de formes dont on peut toujours s'attendre à voir 
augmenter le nombre. 
C'est ainsi que nous refusons l'accès de ce genre aux ci-devant Per. latusn, 
Per. monospinum PAULSEN, Per. orbiculare PAULSEN, Per. Thorianum PAULSEN, 
recensés par leur auteur comme habitant la mer du Nord, parce qu'elles dérogent 
en quelque façon à ce caractère fondamental. Nous reviendrons plus loin sur 
l'attribution qu'il faut faire de ces formes. 
Si nous comparons ensuite les espèces nombreuses et variées qui présentent ce 
caractère générique fondamental, dans le but de trouver des notes plus particu- 
lièrement propres à les discerner entre elles, nous y trouvons tout d’abord un 
élément de subdivision très nette en deux groupes bien distincts dans la forme du 
sillon transversal. 
Les unes ont ce sillon à fleur de peau, pourrait-on dire. 
Il est limité bien plus par les deux ailettes zonales, libres et saillantes, que par 
une dépression du corps, si bien que le fond du sillon est plan. Nous faisons des 
espèces qui présentent cette particularité constante le groupe des //anozones. 
On peut se rendre compte du caractère communiqué de ce chef à toutes les 
figures de nos planches XV et XVI qui se rapportent toutes à ce groupe, les 
figures 46 à 50 relatives à la dernière espèce du bas de la planche XVI exceptées. 
Celles-ci, toutes celles de la planche XVII et plusieurs de la planche XVIII 
présentent sous ce rapport un tout autre aspect. Chez elles, le sillon est creux; il 
détermine un étranglement du corps en formant une sorte de gouttière transver- 
sale à section semi-circulaire. Nous en faisons le groupe des Cavozones. 
Pandistimchon- entre ces deux proupes “est très nette. Tlsufit d'observer 
soi-même n'importe quelle espèce pour l’attribuer immédiatement à l’un ou à 
l'autre ; sans compter que ce caractère primordial est corroboré par d’autres que 
nous mettrons en relief plus loin. 
A cet égard, il est utile toutefois d'appeler l'attention sur la tendance de la 
plupart des auteurs à donner aux espèces p/anozones la physionomie des cavo- 
zones sans tenir compte de la réalité objective de ce caractère. 
Est-ce entraînement, est-ce dilettantisme, est-ce souci illusoire d’un rapproche- 
ment idéal de la forme typique des Peridinium, nous ne savons; mais ouvrez n'im- 
porte quelle publication illustrée sur la matière et vous constaterez que la forme 
des espèces les plus authentiquement planozones sont déformées etsouvent rendues 
méconnaissables par cette manie d'infléchir à l'intérieur du corps le fond du sillon. 
