14 ALPH. MEUNIER. 
gens, il a semé l'incertitude sur sa véritable nature et a amené le désarroi dans 
les auteurs qui l'ont suivi et qui se sont montrés trop respectueux de l'affirmation 
du maître. Cependant on ne peut pas faire à son autorité un crédit illimité. 
Retenons done le nom de divergens sans plus; nom qui est très suggestif du 
caractère extérieur le plus frappant de cette belle forme : la divergence des deux 
cornes antapicales. 
PoucHEr et SrEIN (1883), qui en ont donné de bonnes reproductions, la 
prennent sur ce nom, et SCHÜTT (1895) fait de même, en fixant les caractères de 
cette forme beaucoup mieux que ne l'avait fait l’ auteur lui-même. 
Nous lui avons nous-même toujours appliqué cette désignation dans le dépouil- 
lement des échantillons planktoniques de la Mer flamande, en nous appuyant sur 
ces autorités. 
On se rend aisément compte que cette forme est un type spécifique qui ne peut 
se réclamer d'aucun autre à titre de variété, particulièrement pas de la forme à 
laquelle PAULSEN attribue ce nom de divergens et dont il reproduit les traits, 
page 56, dans sa monographie des Péridiniens de Nordisches Plankton, figure 72. 
Cette forme, nous ne la connaissons pas de la Mer flamande, mais elle n’a rien 
de divergent qui autorise en sa faveur l'attribution du nom de divergens, au 
préjudice de celle pour laquelle nous le revendiquons. 
sn c'est bien aussi l'espèce que BaILEY a figurée, en 1855, et dénom- 
mée ler. depressum; mais cette désignation ne peut prévaloir sur celle de 
Een antérieure d’un an et plus suggestive de la forme de l’objet. 
Sans doute ce type spécifique est susceptible de modalités. Nous en avons fait 
connaître plusieurs des mers polaires (1910), où la forme prend ses dimensions 
maximales et semble se montrer plus malléable sous l’action du milieu. 
BrocH, de son côté, en 1906, a attiré l'attention sur une anomalie consistant 
en ce que les cornes antapicales sont moins creuses que dans le type. Il en a fait 
une espèce différente sous le nom de Per. parallelum. 
Nous mettons cette forme au rang des modalités dont le type est susceptible. 
Il serait, en effet, impossible de lui assigner une diagnose formellement diflé- 
rentielle de celle de Per. divergens, si l'on tient compte des modalités que 
présentent accidentellement les espèces les mieux établies. 
DISTRIBUTION. — Cette grande espèce est fréquente dans les eaux de la Mer 
amande, mais la grande diversité des espèces planktoniques qui coexistent 
générale: ment sur nos côtes ne lui permet jamais de s’y montrer à dose massive, 
comme le cas est fréquent dans les mers plus boréales. 
Il nous est arrivé de n'en pas trouver de vestiges, pendant plus d’un an, dans 
les pêches hebdomadaires pratiquées au West-Hinder. 
IT faut remarquer aussi qu’elle se montre chez nous peu susceptible des modi- 
fications dont elle est prodigue dans les mers polaires. 
