90 ALPH. MEUNIER. 
coupe transversale, remarquable par des rangées longitudinales de sortes de 
trichocystes implantés dans l'ectoplasme perpendiculairement à la membrane 
extérieure 
FIGURES. — Figure 28. Vue dorsale d'un spécimen de petites dimensions. 
Figure 30. Vue latérale d'un individu plus grand. 
Figure 29. Vue ventrale du même. On remarquera la sorte de vacuole qui 
accompagne toujours le noyau. 
DISTRIBUTION. — Formes trouvées sporadiquement dans nos échantillons de 
plankton marin et aussi pêchées rarement dans les eaux du bassin de Nieuport. 
GENRE POLYKRIKOS BurscxaLi. 
Nous avons aussi rencontré accidentellement de rares spécimens de cet orga- 
nisme, aux afhnités douteuses, que l’on désigne sous le nom de Po/ykrikos et qui 
nous paraît aussi rapproché, sinon plus, des “infusoires que des Péridiniens. 
Ceux-ci sont des organismes plasmodomes, ceux-là sont plasmophages, et les 
rares spécimens de //ykr1ikos observés nous ont bien semblé tels aussi par la 
présence, dans leur cytoplasme, de substances figurées, probablement même 
d'organismes ingérés de toutes pièces. 
L'état cadavérique de ces spécimens est évidemment peu propre à renseigner 
sur leur mode de nutrition et d'existence en général, aussi nous contentons-nous 
d'en reproduire un spécimen pour en signaler les principaux caractères morpho: 
logiques saisissables. 
Polykrikos species. 
(PI. XXI, fig. 32.) 
La forme est celle d’un tonneau allongé, divisé transversalement par un certain 
nombre de sillons à bord supérieur mieux accusé et cilié. Le contenu cellulaire, 
assez dense, héberge quatre noyaux clairs, régulièrement distancés les uns des 
autres. Il renferme, noyé dans le cytoplasme, un corps de forme indéterminée 
que nous considérons comme une inclusion d’origine extérieure, absorbée en 
qualité d’aliment. 
On remarque, en outre, dans la membrane extérieure, des ouvertures dont 
l’état du sujet ne nous a pas permis d'étudier la forme et les particularités de 
structure. 
Les flagellums ont naturellement disparu, s'ils ont existé du vivant de l'orga- 
nisme. 
Nous répétons que nous n'avons pas pu l'observer dans des conditions assez 
bonnes pour pouvoir asseoir un Jugement sur sa véritable nature et la place qui 
lui reviendrait dans la taxinomie. 
