MICROPLANKTON DE LA MER FLAMANDE. 9 
Le processus de construction de la coque n'a guère été étudié jusqu'ici. 
C'est cependant un point de vue physiologique qui a son importance, mais qui 
est généralement tenu dans l'ombre par les planktonistes, plus soucieux d'opérer 
le recensement des espèces qu'ils rencontrent, d’après leurs caractères morpho- 
logiques. 
On prend cet organe comme un attribut de l'espèce, sans se demander com- 
ment l’a produit le jeune infusoire qui est expulsé, à l’état nu, de l'enveloppe 
maternelle, dès sa séparation d'avec la cellule sœur, qui continue à l’occuper. 
Il semble bien que la coque nouvelle doive se faire suivant un processus très 
rapide, probablement par la mise en œuvre presque instantanée de matériaux de 
réserve, que le jeune sujet utilise dès sa mise en liberté, car on en trouve rare- 
ment dans les produits de pêche planktonique qui soient encore dépourvus de cet 
organe de protection et comme tels, ils passent facilement inaperçus, n'ayant pas 
encore revêtu les attributs de leur caste. Mais son parachèvement peut se faire 
attendre et semble résulter, dans bien des espèces du moins, non pas d’une super- 
position d'assises annulaires produite d’une manière continue ou par à-coups, 
mais plutôt suivant une spirale, qui lui donne, quand le mode de progression reste 
marqué par un accident quelconque de la trame, un aspect cochléaire, au moins 
dans sa partie antérieure. 
Certaines espèces révèlent cet aspect cochléaire même dans la partie imférieure 
et traduisent ainsi le processus spiralé suivi dans l'édification de leur capsule, dès 
son origine. 
C'est ce que l’on peut constater dans l’espèce C’. spiralis, qui nous occcupera 
plus loin. 
Bref, nous tenons C. Markusovszky1 D'ADAY comme identique à C. ÆAren- 
bergii For et nous rattachons à cette dernière espèce, comme deux variantes 
physiologiques, la forme zarginata, décrite plus haut, et la forme C/aparedii 
Dapay, qui se présentent aussi accidentellement, l’une et l’autre, dans nos échan- 
tillons de la Mer flamande. 
Cette grande espèce nous a offert plusieurs fois des phénomènes d’enkystement. 
L'animal perd son appareil adoral, se contracte au fond de la capsule et 
sentoure d'une membrane nouvelle, assez épaisse, portant, au côté inférieur, une 
sorte de bouchon conique qui proémine sur la partie globuleuse : c'est le kyste. 
Celui-ci est enveloppé, à distance, dans une membrane extérieure, fine, hyaline, 
m, qui se plisse progressivement et se retrouve souvent encore autour de la spore, 
quand celle-ci s’est libérée de la capsule et se rencontre dans le milieu aquatique 
où elle persiste à flotter. 
FiGure. — Figure 1, planche XXIII. Kyste en place, au fond de la capsule d’un 
C. Ehrenbergüi, dont la partie inférieure seule a été figurée. 
Les organismes que nous avons décrits, en 1910, comme organismes énigma- 
tiques, sous l'étiquette générale de Papulifèr es, page 97, planches VI et VII, 
et plus spécialement sous les noms provisoires de P#ropsis et de Sphaeropsts, 
présentent le même aspect. 
Certaines de ces formes énigmatiques reçoivent donc ici leur attribution véri- 
table, comme kystes de Tintinnides, et il nous paraît probable que tous les Papu- 
2 
