40 G.-F. DOLLFUS 



mune et variable les noms synonymiques ont afflué, Frauenfeld a relevé 18 noms- 

 sans êti'e complet, Paladilhe, Bourguignat, J. Mabille puis Loeard ont cherché à 

 distinguer toutes les nuances et chaque embouchure de rivière de France a donné 

 une espèce différente. Peut-être c'est encore le Melania Charreyi A. Morelet de 

 l'embouchure du Tage (p. 97, pi. vu, fîg. 5), le Barleeia Goiigeti Michaud du Séné- 

 gal et V Hydrobia compacta Jeffreys, 1883, de Tanger. Parmi nos échantillons du 

 Sénégal les uns sont courts, à spire bien conique et conformes au type de Pennant ; 

 les autres, au contraire, sont longs à spire subcylindrique et se rapportent à la 

 forme Barleei Jeffreys [Ann. Mag. nat. Hist., XIX,' p. 310) qui n'en est qu'une 

 variété ; on verra par nos figures qu'il existe de nombreux passages entre ces formes. 

 Nous reportons k Hydrobia venlrosa Montagu sp. [Turbo) les citations de Paludes- 

 Irina subumbilicàta Wood, après examen des échantillons et des figures, comme- 

 étant une espèce bien différente, à tours régulièrement arrondis. L'espèce est repré- 

 sentée dans le Pliocène de la Floride par H. amnicoloides Pilsbry (in Dali), et dans 

 diverses Iles des Antilles par les Paludestrina Auberiana et P. a f finis d'Orbigny. 

 Son habitat va des côtes de Norvège au Portugal, s'étend à toute la Méditerranée, il 

 passe au Maroc, aux Iles du Gap Vert et au Sénégal où sa présence n'avait pas^ 

 cependant été nettement affirmée. Son histoire géologique est mal définie, on a cité 

 comme identique le II. acuta dans l'Oligocène du bassin de Mayence, mais nos éludes- 

 ne nous permettent pas d'accepter cette assimilation ainsi qu'on le verra dans un 

 travail en cours d'impression dans le Journal de Conchyliologie. Dans le Borde- 

 lais les citations sont à vérifier ; dans le Miocène, et le Pliocène de la vallée du 

 Rhône on a signalé des variétés, peut-être est-ce le Nematui-ella subcarinatar 

 Bonelli (in Sacco, 1895), mais il y aurait lieu de comparer à nouveau des échantil- 

 lons de toutes ces provenances par des photographies grossies avant de prendre des 

 conclusions. C'est dans tous les cas une forme marine et saumâtre depuis longtemps- 

 européenne. 



Rissola parva da Costa sp. (Turbo) 



PI. H, ûg. 36-39. 



1779. Turbo parvus Da Costa : British Conchology, p. 104. 



1844. Risson oiscura Philippi ; Enuni. moU. Siciliae, II, p. 127, pi. .\xiii, fig. 10. 



1859. — parvu D. C. Sowerby : 111. inde.x British shells, pi. xiii, fig. 15, 



1864. — — — Schwartz v. Mohi'enstern : Monogr. Rissoa, p. 24, pi. ii, fig. 12. 



1884. — — — B. D. D. : Moll. marins, Roussillon, I, p. 272, pi. .\xxii, fîg. 11-15. 



1887. — — — Tryon: Man. Conchyl., t. IX, p. 332, pi. 62, fig. 46-48. 



1889. Subanea parva — Monterosato : Coquilles marocaines, p. 32. 



Stations : C. F. G. 



Testa ovato lurrita, anfraclihus sex, valde convexis, tribus ullimis costatis ; apertura diniidiain. 

 spiram vix superante suhrulundo ovata, labro simplici (Philippi). 



Cette petite espèce est encore vivante dans l'Atlantique des côtes de la Norvège,, 

 de l'Angleterre, de la France, du Portugal, jusqu'au Maroc, aux Canaries et à Madère, 

 mais nous ne relevons pas encore de citation du Sénégal, elle s'étend à la Méditer- 

 ranée où elle n'est pas commune, elle est encore citée dans le Pliocène et dans le Pléisto- 

 cène de la Calabre. Il faut noter diverses variations dans la longueur de la spire, et 



