iiO G. -F. DOLLFUS 



le nom de Cheranitz est antérieur à celui de Gmelin quoique les ouvrages portent 

 la même date, mais Gmelin a repris le nom d'Adanson qui est plus ancien. 

 Elle appartient à un groupe franchement allié aux formes miocènes, et Fischer n'a 

 pas hésité à considérer l'espèce du Sénégal comme identique à celle de la Touraine. 

 Nous avons regardé cette question de très près dans un mémoire récent (1904. Conchy. 

 Mioc. moj. Loire, p. 153. Mém. Soc. géol., t. XI, n° 4), et nous avons trouvé que la 

 forme du Sénégal était surtout alliée au Capsa laminosa J. Sowerby sp. [Pe(ricola), 

 espèce de Grag d'Angleter»e assez fréquente en Touraine et dans quelques autres 

 bassins du Miocène et du Pliocène. Il faut ajouter que divers auteurs ont considéré, 

 en outre, le C. laminosa comme une variété du C. fragilis L. qui est le Petricola 

 ochroleaca de Lamarck, espèce extrêmement répandue dans la Méditerranée actuelle 

 et l'Atlantique tempéré européen. Il convient enfm de rappeler l'extrême parenté, 

 sinon identité, avec le Petricola ventricosa Ivrauss (p. 2, pi. i, fig. 1) du Cap. Nous 

 n'avons que des échantillons d'une taille médiocre, peu épais, ayant 27 mm. de long 

 sur 20 mm. de haut; la forme est sensiblement trigone, le côté ligamentaire est nette- 

 ment rostre, le côté antérieur bien arrondi, la surface est couverte de lamelles 

 médiocres, assez nombreuses, irrégulières; la charnière, assez robuste, est directement 

 placée sous le crochet. M. Cossmann vient de donner de très bonnes liaisons qui 

 empêchent de remplacer le g. Capsa par celui de Métis comme l'a proposé M. Dali, 

 mais nous continuons à rattacher, comme Fisher, les Gastrana aux Capsa. 



Tellina (Peronœa) strigosa Gmelin 



PI. IH, flg. 15-16. 



1757. Chama Vagal Ad.vnson : Voy. au Sénoyal. p. 2:)2, pi. xvii. fi^. 10. 



1790. Tellina strigosa Gmelin : Syst. Nat^urae, XIII, p. 3239. 



1835. — — Gm. Lamai'ck : Desliayes, auim. sans vert., VI. p. 191, e.xclud. T. zonata Lamr. 



1S59. — — Gm. Hoerncs : Foss. Moll. Wien. Beck., II, p. 83, pi. viii, fig. S (var.). 



1866. — — Gm. Heevo : Conchy. iconica, pi. v, fig-. 19. 



IS71. — — Gm. Roemer : Monog. ïellini.K-e. Syst. Conchy. p. 114 Cab., XXVII, pi. x.wn, fig. 8-10. 



1882. Peroniea — Gm. Rochcbrune : Faune arch. Cap Vert, p. 2:i8. 



1891. Tellina — Gm. Daulzenberg, Voyage de la Melita. p. 19. 



1900. — — G.M. Dautz.enberg : Croisière yacht Chaz.alie, p. 119. 



1904. — — Gm. Dollfus et Daut7,aiibi-rg: Cauc-h. Mioc. moy. Loire, pi. 133, pi. i.x, fig. 19-20 (l'oss.), fig. 21- 



24 (viv.). 

 1910. — — Gm. Dautzenberg : Faune malac. .\rriqiie occid., p. 153 (nomb. loc.) 



Station : G. 



Testa alhicanle fasciata, c/lahrn ;id marginem nigosa,' cardinis denlibus in valva dextra duolms, 

 in sinistra tribus (Gmelin). 



Ce que nous avons dit de cette espèce, en 1904, dans les mémoires de la Société 

 géologique, nous dispense d'un long commentaire, l'espèce est connue du Miocène 

 d'Europe et dans la faune vivante du Nord-Ouest de l'Afrique (Sainte-Marie de 

 Bathurst,/if/e Menke), elle est mal représentée dans le Pliocène, mais la découverte 

 dans le Pléistocène du Sénégal nous montre une nouvelle étape intermédiaire et 

 nous fait croire qu'elle s'était retirée au Sud après le Miocène propre aussitôt que 

 la température a commencé à s'abaisser ; le Tellina zonaria Basïerot du Tertiaire 

 (Burdigalienj du Bordelais, de l'Autriche etc., est une forme voisine qui est plus 



