64 ÉTUDES CN.t.p. 64.) 



à angle droit, lors du creusement de la vallée de la Loire, peut-être par une 

 seconde fracture (I). 



La disposition de la craie micacée , depuis Saint-Hilaire, serait favorable à 

 cette hypothèse , puisque cet étage serait plus bas du côté vers lequel la faille 

 doit incliner; mais nous n'avons pas encore la certitude que le pendage des 

 couches oolitiques soit conforme à cette supposition. Quoi qu'il en soit, il faut 

 aussi admettre que la craie micacée qui a dû surmonter les bancs à ostracées 

 a été enlevée avant le dépôt des sables et grès tertiaires, comme nous l'avons sup- 

 posé pour la craie jaune à l'O. d'Amboise. 



Celte coupe de la colline de Saint-Maur démontre en outre de combien 

 la formation crétacée s'est amincie en se relevant graduellement depuis Tours. 

 Le groupe du grès vert, entre autres, qui, dans les puits forés de Tours et de Cangé, 

 atteignait d'abord uneépaisseurde 102et 1 15 mètres, et qui descendait à 192mètres 

 environ au-dessous del'étiage de la Loire (2), dans le puits deSaumurn'avaitplus 

 qu'une puissance de 42 mètres et une profondeur de 100 mètres au-dessous du 

 même point ; et enfin à Saint-Maur, où sa couche la plus basse est à 10 mètres 

 au-dessus du fleuve, il est réduit à une épaisseur de 16 mètres. Ces dernières 

 considérations prouvent un relèvement beaucoup plus rapide entre Saumur et 

 Saint-Maur qu'entre Tours et Saumur ; car il serait de 1 10 mètres dans le pre- 

 mier cas sur une distance de 5 lieues, et seulement de 92 dans le second sur la 

 distance de 15 lieues et demie qui sépare Tours de Saumur. En outre, il faut tenir 

 compte delà pente de la rivière, dont nous avons pris sur ces divers points 

 le niveau le plus bas pour terme de comparaison. Cette pente peut être estimée 

 à 10 ou 1 1 mètres entre Tours et Saint-Maur , quantité qui doit être ajoutée au 

 chiffre du relèvement à l'O. On aurait donc une probabilité de plus pour admettre 

 l'existence de la faille dont nous avons parlé, et il semble même que cette proba- 



(1) Forage de Beadfort. 



1. Remblais de terre végétale. 6„»66 



2. Marnes terreuses 5 ,00 



o. Lignites et pyrites 4 ,00 



h. Argile schisteuse micacée 15 ,00 



5. Sable quarzeux, argile brune, silex et argile 6 ,65 



6. Calcaire siliceux, argiles schisteuses, Bélemnites et Ammonites au-dessous. llx ,84 



7. Calcaire-marbre 2 ,00 



8. Schistes micacés et quarz 27 ,17 



141 ,32 

 Eau ascendante à 2'°,95 en contre-bas du sol de la place. 



(2) Nous devons dire que ces chiffres manquent d'une précision rigoureuse, parce que nous ne con- 

 naissons pas exactement la hauteur de l'orifice de tous les puits , par rapport à l'éliage de la Loire , 

 qui nous sert de point de comparaison, et que ce point lui-même n'est pas bien déterminé, étant à 

 Tours coté tantôt à 50 tantôt à 53 mètres d'altitude. Quoi qu'il en soit, la limite extrême de l'erreur ne 

 doit pas dépasser 4 mètres, ce qui a peu d'importance dans des considérations de ce genre. 



