(N<.p- 129. ) SUR LA FORMATION CRÉTACÉE. 129 



qui avait lieu à l'E. La prédominance , à celte époque, des argiles sur tel ou tel 

 point du bassin , paraît coïncider aussi avec la présence du lias ou des étages ar- 

 gileux de la formation oolilique, sur son pourtour ou non loin de la côte. Ainsi, 

 àl'O., où ces assises argileuses jurassiques sont représentées par des calcaires sou- 

 vent sableux, les sédiments crétacés sont particulièrement arénacés et calcarifères. 



Le soulèvement dont nous venons 4e parler ayant eu lieu pendant que se dé- 

 posait la craie glauconieuse, inférieure aux sables du Perche, explique l'identité 

 des premières assises du grès vert des deux côtés de l'axe du Mellerault, 

 ainsi que la continuité de sa formation au N. de ce même axe , tandis qu'au S-, 

 lise produisit, à partir de cette époque, des couches toutes différentes (1). Au- 

 cun dépôt correspondant ne se formait encore en Belgique , le sol étant émergé 

 au N.-E. de la ligne de l'Artois. 



Bientôt après, un abaissement plus prononcé met fin à la période du grès 

 vert; la Belgique et tout le pays au N.-E., jusqu'au-delà du Rhin, sont en- 

 vahis par les eaux, et alors commence la formation du second groupe, dont les 

 caractères dans le Kent, le Sussex, le Hampshire et le Wiltshire sont parfaite- 

 ment comparables à ceux de la partie du continent qui s'élend depuis les côtes 

 actuelles de la Normandie, de la Picardie, de l'Artois et de la Flandre, jusqu'aux 

 anciens rivages des Ardennes, de la Champagne et de la Bourgogne. Mais au N. 

 de l'axe de l'Artois , dans la Belgique et les provinces rhénanes , ces caractères 



fl) Si l'on remarque la position singulière du lambeau crétacé du Piessis-Grimoult (Calvados ) , 

 on sera nafurel'ement conduit à penser que ce soulèvement a agi non seulement sur les couches se- 

 condaires, mais encore qu'il s'est propagé à travers les roches de transition qu'il a rencontrées sur son 

 prolongement N.-C, lequel croise en cet endroit la direction des roches siluriennes sous un angle 

 de 16°. Il aura compliqué ainsi la relation déjà si embrouillée des terrains anciens du Calvados et du 

 Cotentin. Il est probable que plusieurs des anomalies que nous avons remarquées , M. de Verncuil et 

 nous, dans l'étude de ces terrains anciens de l'O. , étude qui sera l'objet d'une publication prochaine, 

 viendront se rattacher à la formation de ce môme axe dirigé G. 31° N. à E. 31° S. 



La direction de ce soulèvement diffère donc de 8 à 9° de celle du système du ïhuringerwald (G. ZiO". 

 N. , K. ZiO° S.) , que M. Élie de Beaumont place entre le trias et la formation oolitique. Mais nous 

 croyons en outre que, même avant l'époque du trias, il y avait déjà, suivant cette ligne du Mellerault, 

 un bombement dont les effets se sont manifestés pendant toute la période secondaire, puisqu'au N. , 

 dans le Calvados et le Cotentin , il existe des couches de grès bigarré de red mari , et peut-être de 

 calcaire magnésien, puis des calcaires inférieurs au lias (a), et le lias lui-même, dont, à l'exception de 

 quelques traces de ce dernier étage , on no retrouve les équivalents au S. que bien au-delà de la 

 Loire. Si, de plus, on compare attentivement les groupes inférieur , moyen et supérieur de la formation 

 oolitique des deux côtés de ce bombement, les différences qu'ils présenteront ne seront ni moins 

 tranchées ni moins étendues que celles de la formation crétacée. On voit en résumé que cet axe du 

 Mellerault, dont le relief est à peine sensible, et où l'on n'observe aucune dislocation de couches, 

 offre cependant, sur ses deux versants, des différences bien plus prononcées que les versants opposés 

 de vériubles chaînes de montagnes , telles que les Vosges et les Pyrénées. 



(o) On peut remarquer que ces calcaires et toutes les couches rapportées au trias se trouvent aussi en dehors 

 de l'axe de la Manche , tel que nous l'avons supposé exister lors des premiers groupes crétacés. 



Soc. GÉOL. — 2« Série. T. IL Mém. n. 1. 17 



