156 POSITION GÉOLOGIQUE (n. 2, ,,.«.) 



merveille avec ce que j'ai observé dans le calcaire crétacé napolitain , à l'excep- 

 tion du mélange des fossiles tertiaires et crétacés dont parle M. Leymerie Cl). On 

 ne peut certainement pas croire que le terrain nummulitique dont parle ce géo- 

 logue distingué soit le macigno ; c'est évidemment le calcaire nummulitique lié 

 au terrain à rudistes dont il forme la partie supérieure. El comme nous avons vu 

 que le macigno est supérieur au calcaire nummulitique épicrétacé dans la Ligurie, 

 il s'ensuit que le premier est postérieur au second , et pour cela il ne fait pas 

 partie du terrain de la craie. Comme preuve plus convaincante nous citons le fait 

 suivant , observé par M. Sismonda près du lac deLauzanier, dont nous avons déjà 

 eu occasion de parler. Entre le calcaire à fucoïdes de cette localité, et le cal- 

 caire supérieur ou terrain anthraciteux, il y a des couches de calcaire gris riches 

 en zoophytes, qui passent à d'autres couches de calcaire arénacé contenant des 

 espèces des genres Cerithium , Âmpullaria, Citherea, Cassis, etc. M. Sismonda 

 considère ces couches comme appartenant au terrain nummulitique, et il indique 

 leur identité avec celles qui renferment les mêmes fossiles aux Diablerets et à la 

 roche des Fiz, en Suisse (2). On voit sans difficulté que tous ces dépôts sont ana- 

 logues à celui des Corbières par le mélange de fossiles crétacés et tertiaires. Donc, 

 si dans le lac de Lauzanier on voit directement la superposition du calcaire à 

 fucoïdes à un calcaire nummulitique épicrétacé, on a une démonstration complète 

 de la proposition que nous venons d'avancer. 



Ayant ainsi fixé la position du macigno, j'incline à croire que le calcaire 

 nummulitico-hippuritique d'Italie est le représentant de toute la craie du 

 N -0. de l'Europe, et qu'on peut y distinguer l'étage de la craie blanche et 

 celui du grès vert. Il ne sera pas hors de propos de faire particulièrement cet 

 examen . 



Les parties supérieures et plus récentes du calcaire nummulitique italien se 

 présentent en quelques endroits avec tous les caractères minéralogiques de la 

 craie blanche, et, comme celle-ci, contiennent des lits et des rognons de silex. C'est 

 avec cet aspect que se présentent le calcaire méridional de la Sicile, dont nous 

 avons parlé, celui de l'extrémité orientale du mont Gargano, dans la Fouille, le 

 calcaire de Penna a pié di monte^ dans la Majella, et celui de Montursi , près de 

 Romagnano dans le Vicentin. A ces caractères, il faut ajouter la présence de quel- 

 ques fossiles propres de la craie blanche, comme VOstrea vesicularis, trouvée en 

 Sicile et dans la Majella; la Podopsis truncata, le Spatangus cor anguinum, VAnan- 

 chites ovata, que M. Catulle cite dans le Bianco7ie des Sept-Communes. M. Sismonda 

 nous a fait connaître un autre exemple bien caractérisé de craie supérieure dans 

 le pas de Brauss dans les Alpes maritimes, où il a trouvé des couches avec silex 



(1) J'ai pourtant le doute que ce mélange puisse exister dans le mont Gargano, surtout dans les 

 iofares de Saint-Léonard , où dans un calcaire crayeux grossier j'ai trouvé , avec des fossiles ter- 

 tiaires , en grand nombre aussi , quelques diceras. 



(2) Mem. sui terreni stratificati délie Alpi. 



