(N.4,p.9.) DES EN\'IR()NS DE BAYOKNE. 197 



à côté des autres , mais encore par l'insertion de nouvelles rangées à mesure que l'écartement des 

 anciennes s'augmente par le fait seul de leur allongement. Or, dans la L. glandulosa, toutes les cel- 

 lules sont égales et toutes les rangées qu'elles forment sont droites , ce qui ne s'observe à la fois dans 

 aucune des espèces des deux groupes que nous venons de caractériser. 



La L. denticulata Comaà, du terrain tertiaire de Williamsburg (Virginie) [Quart, journ. geol. 

 Soc.Lond.,\o\. I, p. 503), paraît être une espèce quinconciale. Les L. disfans et contigua Lonsd., 

 î'6., p. 533, de Wilmington, sont des espèces rayonnantes, non quinconciales , et dont les séries de 

 cellules se multiplient par insertion. Ces Lunulites n'ont été décrites et figurées que d'après des contre- 

 empreintes. — Rocher du Goulet. 



3. LUNELITES (indéterminée). 



Une troisième espèce, qui se rapproche de la L. laxeolata, quoique plus grande et plus conique, a 

 été aussi recueiihe au rocher du Goulet; mais la surface des échantillons était trop fruste pour per- 

 mettre leur détermination avec quelque exactitude. 



1. Gdettardia thiolati, Xov. sp., pi. V, fig. 15, a, et pi. VIII, Gg. 5, 6, 7. 



Polypier, composé de 4 à 7 branches ou ailes planes, disposées en croix ou en étoile , et formées 

 chacune de deux lames calcaires rapprochées, laissant seulement entre elles un sillon profond qui se 

 prolonge au dedans sur une partie de la hauteur. Ces lames, pourvues sur chaque face de cellules 

 porifères, sont arrondies aux extrémités des branches, qui convergent obliquement en dessous vers 

 une base commune centrale , après avoir formé un coude arrondi , puis une courbe concave. Les cel- 

 lules font à la surface extérieure des saillies ovoïdes, déprimées, contiguës, percées à une de leurs 

 extrémités et au-delà d'une sorte d'étranglement , par un trou rond , fort petit , à bord tranchant. Les 

 cellules ne paraissent pas d'ailleurs affecter une disposition symétrique régulière, et se rapprochent 

 assez de celles des Cellépores. 



H. Michelin , qui a établi le genre Guettardia , a représenté, dans son Iconographie zoophytholo- 

 gique, pi. 30, fig. 6, un échantillon de Guettardia provenant aussi de Biaritz, et qui est certainement 

 identique avec l'un de ceux que nous décrivons; mais il l'a rapporté au G. stellata de la formation 

 crétacée, sans doute parce querérhanti'lon qu'il avait sous les yeux ne présentait pas la forme ni les 

 caractères des cellules et des pores qui nous ont obligé de l'en séparer. C'est par une erreur semblable 

 que le G. stellata a été cité à Biaritz par M. Deshayes [Bull, de la Soc. géol., 2= série, 1. 1, séance 

 du 17 juin 184Zi, et Quart, rev. geol. Soc. Lond., t. I, p. 113), et par W. Thorent, a.ntè, p. 183. 

 La fig. 15, pi. V, représente l'échantillon de la collection de M. Thorent; les fig. 5 , 6, 7 de la 

 pi. VIII ont été faites d'après une très belle variété à sept branches , dont nous devons la connaissance 

 "a notre excellent dessinateur M. Thiolat. Nous n'avons aucun doute que ce dernier échantillon ne 

 provienae également des couches à Nummulines de Biaritz. — Roclier du Goulet. 



1. Antipathes? 

 Fragment trop incomplet pour être déterminé. 



1. GORGONIA? 

 Fragment incomplet et indéterminable. 



FORAMIMFÈRES 



Les débris d'animaux appartenant à cette classe sont extrêmement nombreux et variés dans les cou- 

 ches des environs de Bayonne, et même partout à la base du grand système dont elles font partie et que 

 caractérise particulièrement le genre Numrnulina ; mais ces corps organisés d'une détermination si dif- 



