242 FORMATION D'EAU DOUCE (N. 6,p. 2.) 



M. AL Brongniart a le premier assimilé le calcaire marin de Bordeaux au cal- 

 caire grossier de Paris. H a rapporté les terrains d'eau douce de l'Agénais à une 

 formation supérieure à ce même calcaire (1). Cette détermination a servi de point 

 de départ à la plupart des descriptions qui ont été publiées depuis. 



M. Boue regardait , en 1824 , les terrains du bassin de la Gironde comme pou- 

 vant être divisés en quatre assises ainsi disposées en allant de bas en haut : Mol- 

 lasse , calcaire grossier, calcaire d'eau douce, grand dépôt marneux et arénacé. 

 « Le calcaire d'eau douce, disait-il, ne paraît recouvrir nulle part le calcaire 



» grossier; il repose constamment sur la mollasse ; mais les apparences géo- 



» logiqties et la distribution particulière du calcaire grossier. ne laissent pas 

 » de doute que le calcaire d'eau douce ne soit postérieur au calcaire gros- 

 » sier (2). » 



En 1826 , M. Billaudel n'admettait que trois étages : argile plastique, mollasse 

 avec lignites , calcaire grossier (3). 



Dans un autre Mémoire publié en 1828, M. Billaudel classait les terrains du 

 département de la Gironde de la manière suivante : 1" Craie , 2° mollasse alter- 

 nant avec l'argile plastique , 3" calcaire grossier, 4° calcaire d'eau douce séparé 

 du calcaire grossier par un second dépôt de grès et d'argile (/i). 



M. Jouannet disposa quelque temps après les terrains du département de la 

 Gironde dans l'ordre suivant : Craie , argile plastique , calcaire grossier inférieur, 

 sables tritoniens (sable des Landes), terrains paléothériens , mollasse, calcaire 

 grossier supérieur, terrains lacustres (5). 



M. Ch. Des Moulins établit le premier la séparation du calcaire de Blaye et de 

 celui de Bourg (6). M. Deshayes regardait déjà le premier comme analogue au 

 calcaire grossier de Paris (7). 



Enfin M. Dufrénoy publia ses belles recherches sur les terrains tertiaires du 

 midi de la France (8). Le premier il leur appliqua la division en trois étages, et 

 rangea dans le second toutes les mollasses et les formations d'eau douce. Dès lors 

 le bassin du S.-O. fut connu ; les grandes divisions étaient établies, et il ne restait 

 plus qu'à les compléter par les observations de détail. 



M. Drouot (9) cependant s'écarta de cette classification , et, faisant abstraction 

 de tous les caractères paléontologiques , il rangea dans l'assise inférieure, 1° les 

 mollasses, et 2° le calcaire d'eau douce , dont nous nous occuperons particulière- 



(1) Description géol. des envir. de Paris , édit. 1822 , p. 180 et 299. 



(2) Annales des -sa. nat.,t. IV, p. 125 et 142. 



(3) Actes de la société linnéenne de Bo7'deaux, t. I", p. 99 (1826). 

 (U) Recueil de l'Académie des sciences de Bordeaux , 1828. 



(5) Actes de la société linnéenne de Bordeaux, t. IV, 1830. 



(6) Bulletin de la société géologique de France, t. II, p. hh\ (1832). 



(7) Recherches sur la distribution des coquilles fossiles des terrains tertiaires (1830). 



(8) Mémoires pour servir à une description géologique de la France, t. III (1836). 



(9) Actes de l'Académie de Bordeaux, 1" année , p. 650 (1839). 



