(N 7.P '< ) SUR LES FOSSILES DU TOURTIA. 301 



nuant vers l'angle inféro-postérieur , quoique fort élevé, est plus arrondi et ne forme pas de carène 

 saillante , comme dans la Pholadomya ou Paclujmya gigas. Le mauvais état du seul échantillon que 

 nous avons sous les yeux ne permet pas d'ailleurs de rien préciser à cet égard. — La coquille 

 d'Angleterre vient du grès vert de Lyme Régis; celle de France est signalée dans le grès ferrugineux 

 du Mans (Sarlhe) , que nous regardons comme son équivalent , et dans les calcaires marneux de la 

 Malle (Var). 



Crassatèlla quadrata, nov. sp. , pi. XIV, fig. 1, a. 



Coquille en forme de quadrilatère à angles arrondis, très inéquilatérale et assez épaisse. Sommets 

 petits, sub-terminaux, recourbés et conligus. Un bombement prononcé, arrondi , partant des sommets, 

 se dirige en s'aplatissant vers l'angle inféro-postérieur de chaque valve. Bord supérieur ou cardinal 

 presque parallèle au bord inférieur. Surface de la coquille couverte de stries régulières, fines, 

 serrées, concentriques et équidistantes, excepté sur le côté postérieur, entre le bombement et le bord 

 supérieur, où elles sont lamelleuses et plus espacées, plusieurs des stries du milieu s'y réunissant en 

 une seule. Lunule cordiforme, grande, assez enfoncée. Corselet lancéolé, peu profond. Bord inté- 

 rieur des valves crénelé. — Hauteur 35 millim. ; longueur kO; épaisseur 28. 



La charnière des échantillons que nous avons pu examiner était trop mal conservée pour- être 

 décrite, quoique par son ensemble elle nous ait déterminé à placer celte coquille parmi les Crassa- 

 telles. La C. guadrata ressenMe à la C. Guerangeri d'Orb. (pi. 265, Cg. 1 3) ; mais elle en diffère 

 par sa forme générale moins allongée , par ses crochets moins saillants et plus terminaux, par son' 

 côté antérieur , beaucoup plus court et plus étroit , tandis que le côté postérieur est plus élargi , ce 

 qui est l'inverse dans laC. Guerangeri. Elle diffère égalementde la C. Ugeriensis d'Orb. (ib., f. 3-5J, 

 par sa forme plus régulièrement carrée, ses crochets moins saillants, le parallélisme des bords 

 supérieur et inférieur , et par l'absence d'un pli sur le côté anal. — lournay. 



CRASSATELLA SUBGIBBOSULA , UOV. Sp. , pi. XIV, Cg. 2-3. 



Coquille transverse, sub-rhomboïdale, inéquilatérale, épaisse. Crochets enflés, proéminents, très 

 recourbés , contigus , et d'où part une côte arrondie qui se dirige vers l'angle inféro-postérieur. Un 

 pli partant du bord et se dirigeant vers le crochet divise en deux parties égales l'espace compris 

 entre cette côte et le bord supérieur . Côté antérieur court , resserré , anguleux à sa jonction 

 avec le bord supérieur , très arrondi , au contraire vers le bas , pour se confondre avec le bord 

 inférieur. Celui-ci , droit et parallèle au bord cardinal , forme un angle très prononcé avec le 

 bord postérieur qui remonte obliquement pour rejoindre le bord cardinal, avec lequel il forme un 

 angle obtus. Surface de la coquille couverte de stries transverses, profondes, équidistantes , serrées, 

 lamelleuses en arrière, surtout en passant sur la côte et le pli , de même qu'à leur jonction avec le 

 bord du corselet. Lunule grande, profonde, cordiforme. Corselet également grand, profond et lancéolé. 

 Charnière imparfaitement connue. Test fort épais. Bord intérieur des valves finement et profondément 

 dentelé, ' — Hauteur 31 millim. ; longueur k\; épaisseur 27. 



Cette espèce, comme son nom l'indique, ressemble à la C. gibbosula Lam., Desh. (pi. 5, fig. 5-7), 

 qui provient du calcaire grossier des environs de Paris; mais on peut l'en distinguer par ses crochets 

 plus renflés et plus proéminents, par son côté postérieur moins élargi, par l'absence de lamelles sur 

 la partie antérieure et médiane du test , par la présence , au contraire , de stries profondes sur celte 

 même partie, enfin, par son test plus épais et par les crénelures du bord interne beaucoup plus 

 prononcées et plus égales. Le moule , que nous avons fait représenter fig. 3, a aussi quelque analogie 

 avec celui de la C. Marrotina à'Oth. (pi. 266, fig. 8-9), du premier étage crétacé du S -O. ; mais 

 il en diffère par ses empreintes musculaires moins profondes ou moin? fortes et par son côté antérieur 

 moins élargi. Il fait voir en outre que les crochets sont plus rapprochés et que la coquille était beau- 



