314 RAPPORT (x.T, p.2i.) 



Le lest présente, dans sa structure, un pointillé très fin, très serré (fig. 2, d). Les points enfoncés , 

 allongés en losange, sont égaux, également espacés, alignés, et forment des stries en quinconce, 

 courtes, un peu flexueuses, souvent interrompues, brisées ou se bifurquant irrégulièrement. La 

 distance entre deux lignes de points étant la même que celle qui sépare entre eux les points d'une 

 série, il en résulte que sur toute la coquille, comme à l'intérieur, les points sont également espacés 

 en tous sens, ce dont on s'assure en enlevant successivement les lames du test. Dans certaines 

 altérations , où la surface de celui-ci devient spongieuse, ces caractères disparaissent plus ou moins 

 complètement; lorsqu'au contraire le test est parfaitement lisse et intact, ils sont masqués ou assez 

 difficiles à reconnaître à la surface. 



Nous avons pris cette forme de coquille (ûg 2, a, b, c) pour le type de l'espèce, à cause de sa par- 

 faite régularité, et parce (|u'il est plus facile d'eu faire dériver les autres variétés par les modifications 

 de telle ou telle partie. La T. ovalis \.am. ( Anim. sans vert. , t. VI , p. 2Zi9) ne nous était connue 

 que de nom, et nous ne savions pas qu'elle eût jamais été figurée nulle part, jusqu'à ce que parut, 

 au moment où ce mémoire s'imprime, le numéro de novembre 18i6, du Quarterly journal de la 

 Société géologique de Londres. M. Morris, dans une note fort intéressante sur la classification des 

 Térébratules , et dont nous avons déjà parlé, y donne (pag. 38/i ) une figure de la T. ovalis de La- 

 inarck , mais sans dire où il l'a prise, ni d'où provient la coquille elle-même. Cette figure a cer- 

 lainement les plus grands rapports avec la T. nerviensis , mais elle ne nous paraît point s'accorder 

 tout à fait avec le texte d'ailleurs trop succinct de Lamarck. 



Var. « , fig. 3. L'angle apicial de 88° détermine l'élargissement de la coquille , qui devient alors 

 sub-rhomboïdale, ou différant très peu d'un carré; les angles arrondis, formés par la rencontre des 

 arêtes latérales et cardinales, n'ayant que 4° de plus que les angles opposés, formés l'un par le crochet 

 et l'autre par le front. 



Nous avons représenté, fig. 9 et 10, l'intérieur des valves de cette variété, mais plus irrégulières 

 que dans la coquille précédente. La valve dorsale montre, de chaque côté de la base du deltidium, 

 deux saillies ou dents aj)puyées contre un rebord épais et sur lesquelles posait la valve ventrale. Les 

 points d'appui sont indiqués sur cette dernière par deux dépressions du bord supérieur de chaque 

 côté de l'appareil apophysairc. Celui-ci, qui donnait appui aux pièces supportant les bras ciliés, est 

 composé , dans son prolongement , de deux lames papyracées obliques , irrégulièrement découpées 

 sur les deux valves. Les impressions musculaires sont bien prononcées. 



Var. b, fig. k. L'angle apicial de 103° donne lieu à une forme elliptique transverse, au lieu d'être 

 dans le sens de la hauteur comme dans le type de l'espèce. 



La diminution de l'angle apicial conduit aux variétés suivantes : 



Var. c, fig. 5. Angle apicial de 81°. Celte ouverture des arêtes cardinales est un peu plus grande, 

 à la vérilé , que dans le type de l'espèce , mais elle est accompagnée d'un rétrécissement très marqué 

 de la partie supérieure de la coquille, résultant du prolongement des arêtes cardinales aux dépens des 

 arêtes latérales. Celles-ci sont très courtes et se confondent avec le front. La forme générale n'est plus 

 elliptique dans un sens ni dans l'autre , ni même rhomboïdale , elle est devenue sub-deltoïde. La co- 

 quille est aussi plus renflée vers le front que vers les crochets, et sa plus grande épaisseur est plus 

 rapprochée du premier que des seconds. 



Var. d, fig. 6. L'angle apicial est réduit à 68°, puis à 57°, pour constituer une coquille étroite à 

 crochet très allongé et faiblement recourbé, ce qui n'a lieu dans aucune des variétés précédentes. On 

 a alors la coquille figurée par M. A. Roemer (pi. 7, fig. 6), sous le nom de 7'. longirostris Nils. , 

 espèce tout à fait distincte de celle qui nous occupe. Celte variété d diffère aussi de la T. longirostris 

 sub-species »(ommcfl Glocker (iVow. «c/tt, etc. , t. XXI, pi. 35, fig. 2), àlaquelle elle ressemble au pre- 

 mier abord, par son crochet tronqué en arrière et moins avancé , comme toutes les autres variétés , 

 guis , par les côtés de l'aréa , qui sont concaves et carénés, au lieu d'être convexes et arrondis. Le 

 front est tranchant et dans la coquille de Moravie il est arrondi ; enfin cette dernière , dans son en- 



