(N. 7.P.3I.) SUR LES FOSSILES DU TOURTIA. 321 



Terebratdla roysii , iiov. sp. , pi. XIX, fig. Il, fl, b, c, d, et 5, a, b. 



Coquille sub-rhomboîdale , déprimée, à bords flexueux et tranchants. Valves également concaves, 

 lisses ou présentant quelques stries d'accroissement très délicates. Crochet de la valve dorsale petit, 

 arrondi, peu saillant et à peine recourbé. Ouverture petite, ronde , presque dans le plan de la com- 

 missure des valves. Aréa nulle. Deltidium assez large , mais fort bas et comprenant à sa partie supé- 

 rieure un tiers du pourtour de l'ouverture. Angle apicial de 105°. Arêtes cardinales convexes, se 

 réunissant aux arêtes latérales par un angle très arrondi. Arêtes latérales égales en longueur aux 

 précéden;cs, convexes, infléchies en arrière et se relevant vers le front pour former deux angles qui 

 le limitent. Celui-ci est très étroit et infléchi au milieu. Sinus large , peu profond , avec un relève- 

 ment médian à peine sensible qui se perd vers le tiers postérieur. Valve ventrale sub-ellipiique, 

 tran.sverse. Crochet très petit. Bourrelet large, arrondi, peu saillant, prenant naissance vers le milieu 

 du disque. — Hauteur, 21 millim. ; plus grande largeur au milieu, 21 ; plus grande épaisseur vers le 

 tiers antérieur, 10. — La structure du test, que nous n'avons pu observer qu'en un seul point à 

 cause de son altération, est représentée fig. 4, d. Les ponctuations ne sont pas nettement limitées , et 

 toute la surface est mollement ondulée. 



Var. a? fig. o , a, b. Coquille sub-elliptique , assez bombée. Crochet peiit et pointu. Front très 

 étroit, muni de deux plis serrés, courts et comme pinces. La courbe régulièrement elliptique des 

 côtés, dont les arêtes cardinales et latérales se confondent, la petitesse du crochet, l'étroitesse du 

 front et son double pli, donnent à cette coquille un aspect assez différent de celui_de la précédente. 

 Les caractères du test (fig. 5, b), quoique moins dissemblables que ne l'indique la figure, semblent 

 aussi s'en éloigner ; mais nous avons comparé un trop petit nombre d'individus pour faire deux 

 espèces distinctes , qui, plus tard, pourront être établies avec des renseignements plus complets. 



La coquille type n'a qu'une ressemblance éloignée avec la T. pectoralis Roera. (pi. 7, fig. 9). 

 Mais si la différence des époques ne faisait pas craindre un rapprochement hasardé , nous dirions 

 qu'elle offre une grande analogie avec la T. Ilaue7'i K\ips. (pi. 16, fig. 2) des couches de Saint-Cassian. 

 Ses bords tranchants et flexueux éloignent tout rapport avec la T. numismalis Lam. du lias supérieur, 

 et les plis du sinus empêchent de la confondre avec les T. lentoidea Leym. (pi. 15, fig. 10) , subtri- 

 lobato Desh. {ibid. fig. 7), et enfin avec les T. Puschiana de Vern. (pi. 9, fig. 10) et nuda de 

 Buch (pi. 3, fig. 1 ) du terrain de transition. La variété fi ne rappelle aucune forme que nous con- 

 , naissions. 



ÏEREBRATULA VlRLETl , nov. sp. , pi. XIX , fig. 6, a, b, C, d. 



Coquille elliptique, déprimée, à bords tranchants. Valves également profondes, marquées de stries 

 d'accroissement nombreuses et peu régulière.s. Crochet de la valve dorsale petit, conique, pointu, peu 

 recourbé et percé au sommet par une ouverture petite et arrondie. Aréa nulle. Deltidium large, peu 

 élevé, arqué. Angle apicial presque droit. Arêtes cardinales se confondant avec les arêtes latérales 

 par une courbe elliptique, continue jusqu'au front, qui se relève assez brusquement vers la valve 

 ventrale. Sinus médian large , peu profond , et ne se prolongeant pas au-delà du milieu du disque. 

 Bourrelet ventral assez relevé en arrière et limité de chaque côté par deux inflexions concaves de la 

 valve. — Hauteur, 16 millim. ; plus grande largeur en arrière du milieu de la hauteur, 14; plus 

 gi-ande épaisseur en avant, 8. — La structure du test (fig. 6, d) est caractérisée par des ponctuations 

 fines, allongées, disposées en quinconces. 



Cette espèce est plus déprimée et plus allongée que la précédente. Le crochet est plus conique et 

 le deltidium plus élevé. Son crochet est beaucoup plus petit que dans la T. plebeia Daim., His. , 

 (pi. 24, fig. 4 , T. minor Nils. ) , et sa forme est bien plus allongée que celle de la T. lentoidea 

 Leym., avec laquelle elle a d'ailleurs une certaine ressemblance. 



