428 SCIENCES NATURELLES. 



II 



PALÉONTOLOGIE. 



Observations relatives aux Carnassiers fossiles consti- 

 tuant le genre proailurus, par M. H. Filhol, professeur 

 à la Faculté des sciences de Toulouse. (Bail. Soc. se. phys. 

 et nat. de Toulouse, décembre i88o, avec 5 planches.) 



M. H. Filhol vient de faire paraître une monographie consacrée 

 à l'étude du squelette des carnassiers fossiles, qu'il avait déjà fait 

 connaître sous le nom du Proailurus (voy. Ann. des se. géol., 

 t. X) et qui proviennent du Miocène inférieur (époque du calcaire 

 cleBeauce). En désignant sous ce nom la nouvelle forme animale 

 découverte par lui , M. Filhol cherchait à indiquer la place qu'il 

 fallait lui attribuer dans le cadre des classifications, immédiate- 

 ment en avant des Felidœ. A l'époque à laquelle il faisait con- 

 naître ses premières observations, il avait pu étudier un crâne 

 provenant d'une espèce d'assez petite taille, appartenant à M. Ju- 

 lien, professeur à la Faculté des sciences de Glermont, et des 

 maxillaires inférieures d'une deuxième espèce beaucoup plus puis- 

 sante [Proailurus Julieni et lemanensis). Quelque temps après cette 

 publication, il recevait de Saint -Gerand-le-Puy (Allier), où depuis 

 plusieurs années il fait surveiller incessamment l'exploitation des 

 carrières renfermant des ossements fossiles, un squelette presque 

 complet de Proailurus lemanensis} Dans le travail qu'il vient de 

 faire paraître, il a exposé les caractères de la charpente osseuse de 

 ce carnassier; il les a discutés afin de savoir quels étaient les 

 mammifères de notre époque qui offrent le plus d'analogie avec 

 les mammifères retrouvés dans les dépôts miocènes de l'Allier. 



La formule dentaire des Proailurus correspondait à celle que 

 l'on a observée sur les Mustela. Mais si le carnassier fossile de 

 Saint-Gerand-le-Puy se rapprochait des Martres par le nombre de 

 ses dents, il s'en éloignait par la forme de celles-ci, qui indiquent 



