456 SCIENCES NATURELLES. 



mien au sommet de la montagne Saint-Iiilaire. En ce même point 

 M. Delafond avait reconnu l'existence au-dessus du néocoinien du 

 Gault el de quelques débris de cénomanien et de craie blanche. 



Aujourd'hui il signale divers gisements de ce même Neocomien 

 dans le Maçonnais, où il n'avait pas encore été signalé. 



Il y est représenté par des marnes et calcaires à Pterocera 

 Oceani, surmontées de calcaires à Nérinées semblables à ceux de la 

 montagne de Saint-Hiiaire que recouvrent des calcaires plus com- 

 pactes à Valletia. 



Ces dépôts régulièrement stratifiés se présentent avec une épais- 

 seur de 10 mètres sur une bande de 1 kilomètre environ sur la 

 route de Tournus à Saint-Genoux. C. V. 



Sur le terrain crétacé des Ardennes (en réponse à un tra- 

 vail précédent de M. Barrois, sur le même sujet), par 

 M. Meugy. [Bull. Soc. géol. de France, 1 880, 3 e série, t. VII, 

 p. 4/i5 et IxlxOf.) 



Dans une description des terrains crétacés de l'Ardenne fran- 

 çaise, M. Barrois avait déclaré que les sables glauconieux de la 

 Hesdoye recouvraient la marne de Givron en stratification trans- 

 gressée, en s'é tendant sur la Gaize inférieure de ces marnes. 



M. Meugy repousse cette assertion qui serait en contradiction 

 avec ses propres observations. H reconnaît que la superposition 

 indiquée par M. Barrois peut se présenter, mais alors elle résulte 

 d'un amincissement et même dune disposition de la marne de 

 Givron. C. V. 



Remarques sur la classification du terrain crétacé supé- 

 rieur, par M. N. de Mercey. (Bull. Soc. géol. de France, 

 3 e série, t. VII, p. 355.) 



L'auteur, après avoir discuté les divergences d'interprétation de 

 la nomenclature géographique des étages crétacés établis par d'Or- 

 bigny, qui se sont faites entre MM. Hébert, Barrois, Perron , Toucas 

 et Arnaud, propose de dédoubler les étages Sénonien, Turonien et 



