ZOOLOGIE. 523 



peut dire, à l'étude de ces êtres, et pour donner à son travail 

 toute la précision désirable, il a cherché non seulement à voir par 

 lui-même les types originaux des espèces, dont le plus grand 

 nombre décrits par Guvier et Valenciennes se trouvent dans les 

 collections du Muséum, mais encore il n'a pas reculé devant de-fré- 

 quents voyages, parcourant toutes nos côtes pour récolter et com- 

 parer des exemplaires pris de localités certaines, recueillir de la 

 bouche des pêcheurs et des gens de mer les renseignements les 

 plus positifs, enfin vérifier dans nos musées départementaux les 

 déterminations d'exemplaires cités par les auteurs. 



Ce n'est qu'après cette patiente et consciencieuse préparation 

 que ce naturaliste s'est décidé à publier son ouvrage. Il se com- 

 pose de trois volumes, chacun de cinq à six cents pages, avec de 

 nombreuses gravures intercalées dans le texte représentant les 

 principales espèces et différents détails relatifs à 1'anatomie. 



Dans le premier volume se trouve comme introduction une 

 vue générale de l'organisation des Poissons, où sont exposés en 

 détail les caractères qu'il est indispensable de connaître pour 

 étudier ces animaux. L'auteur expose ensuite la classification 

 d'abord au point de vue historique, puis en indiquant celle qu'il 

 a cru devoir adopter et qui présente quelques idées nouvelles. 

 Pour lui cette classe se divise en trois groupes primaires : lés Hyo- 

 branches, les Marsipobranclies et les Pharyngobranch.es ; le second, 

 qui correspond aux Cyclostoraes, et le dernier, qui ne comprend 

 que YAmphioxus, sont peu importants quant au nombre des espèces. 

 Il n'en est pas de même des Hyobranches, partagés en trois sec- 

 tious: Plagiosto mes, Ganoïdes et Télêosléens, les premiers désignés 

 par M. Moreau sous le nom de Cératobranches , les deux autres 

 réunis formant la division des Acéralobranches ou Abranchiocères , 

 ainsi désignés, par opposition à la précédente, parce que chez 

 eux la corne de l'os hyoïde ne porterait pas la première branchie. 

 C'est dans la section des Teléostéens que sont indiquées les mo- 

 difications les plus originales. Elle comprend les ordres suivants : 

 Lophobranches , Plectognalhes , Chorignathes et Apodes. Cette classifi- 

 cation, on le voit, s'écarte peu comme disposition de celle proposée 

 par Cuvier dans son règne animal; seulement, en réunissant en 



