008 SCIENCES NATURELLES. 



terus Schreibersi , Rhinolophus enryale) recueillis par M. F. Lataste 

 dans son voyage en Algérie. 



A la suite de cetle liste, en appendice, M. Lataste ajoute deux 

 autres espèces de même provenance (Rhinolophus ferrum-equinum 

 et Rh. hipposideros) et donne quelques détails sur les conditions 

 dans lesquelles il a capturé les Otonycteris Hemprichi, Vesperugo 

 serotinus isabellinus, Vesperugo Kuhli et V. murinus. E. O. 



Note sur le Vespertilion décrit par M. Siépi, sous le nom 

 de Vespertilio Gapaccinii, par M. Z. Gerbe. (Le Natura- 

 liste, 1 880, n° 22 , p. 1 y3.) 



D'après M. Z. Gerbe, la description et les figures publiées par 

 M. Siépi dans la Feuille des jeunes naturalistes (1879) ne se rap- 

 portent nullement à l'espèce décrite et figurée par le prince 

 Ch. Bonaparte sous le nom de Vespertilio Capaccinii. E. O. 



Note au sujet de la distinction spécifique du Vesperugo 

 [Noctula (sic)] Plancyi, Gerbe, par M. le D r Trouëssart. 

 (Le Naturaliste, 1880, n° 26, p. 202.) 



L'auteur ne (rouve pas qu'il y ait de différence spécifique entre 

 les Noctules d'Europe et les Noctules de Chine envoyées à 

 M. Lataste par M. Colin de Plancy et décrites par M. Z. Gerbe 

 sous le nom de Noctula Plancyi. (Voyez ci-dessus, Revue des travaux 

 scientifiques , p. 3/U-) Ces dernières lui paraissent être des jeunes 

 ou des individus de petite taille du Vesperugo noctula ou se rap- 

 porter à une variété du Vesperugo Leisleri. M. Trouëssart cri- 

 tique aussi le nom générique de Noctula, qui lui est inconnu. 



E. O. 



Note sur la Noctula Plancyi, par M. Z. Gerbe. 

 (Le Naturaliste, 1880, n° 26, p. 2o3.) 



En réponse aux critiques de M. Trouëssart, M. Gerbe déclare : 



