BOTANIQUE. 701 



l'adjectif ou substantif attributif, et en second lieu le substantif 

 principal ou l'adjectif qui fait fonction de substantif. C'est ainsi 

 que pour dire feuilles courtes, nombreuses fleurs, gros fruit, 

 on compose les mots brevifolius ou brachyphyllus, multiflorus ou 

 polyanthus, macrocarpus ; l'adjectif initial restant invariable. 



Lorsque le premier mot qui joue le rôle d'attribut est un sub- 

 stantif, on emploie le génitif dont on remplace la désinence par la 

 lettre o. C'est ainsi que les Grecs disaient Melissophyllon , Cyno- 

 glosson, Leontopodion, Clinopodion, Hemerocallis , et non Melissou- 

 phyllon, Cynosglosson, Leontospodion , Chirnêspodion , Hemeroscal- 

 lis, etc. 



Dans les mots latins composés, c'est la voyelle i qui sert de 

 liaison. Exemple : multiflorus, latifolius, baccifer, monticola, uni- 

 color, silvicola. 



On doit en conséquence écrire : urticifolia et non urticœfolia, 

 hederifolia et non hederœfolia , salvifolius et non salviœfolius. C. 



L ADJECTIF S ACCORDE AVEC LE SUBSTANTIF, par M. SaïNT-LaGER. 



(Bull. Soc. bot. de Lyon, 1879-1880, p. 191.) 



Le titre de cette note peut sembler étrange ; mais il faut se rap- 

 peler que la nomenclature botanique est une violation commune 

 de la règle grammaticale que celle-ci rappelle. C'est ainsi que le 

 grand réformateur de la vieille nomenclature a écrit Galium Cru- 

 ciata, Solanum Dulcamara , Hieracium Pilosella, Polygonum Bis- 

 toHa, Sisymbrium Alliaria, Viburnum Lantana. M. Saint-Lager 

 demande que tous les noms de cette catégorie, y compris plusieurs 

 substantifs dont on ne connaît pas la signification, tels que La- 

 burnum, Mezereûm, Tazetta, Landra, Emerus, Napellus, soient 

 transformés en adjectifs, comme il convient pour toute épithète 

 qualificative, et qu'ils s'accordent grammaticalement avec le nom 

 de genre. C. 



