12 ÉTUDE SUR QUELQUES CÉTACÉS DU MIOCÈNE 



phinidés où les premières vertèbres sont souvent souciées, se voient également chez la 

 Baleine qui montre les cervicales réduites et unies, tandis que les Mysticétes anciens, tels 

 que les Ples\ocetus possèdent un cou relativement long et composé de vertèbres libres, dis- 

 position conservée chez les Balénoptères . Or, on peut remarquer à ce propos, que les genres 

 Physeter et Balœna ne sont jusqu'à ce jour connus que depuis le [Miocène. De plus, tandis 

 que les Platanistidés actuels, tels que le Pontoporia et surtout le Platanisia, ne nous offrent 

 que trois phalanges aux doigts, les autres Cétodontes en montrent en général un plus grand 

 nombre et il semble que ce soit là, avec l'indépendance et la dimension des vertèbres cervi- 

 cales, des caractères de moindre adaptation comme il est naturel d'en rencontrer chez les 

 types anciens. Si enfin, avec P. Gervais, on remarque que leur cavité cérébrale est de médio- 

 cre capacité, il résulte de l'ensemble de ces faits que les Platanistidés qui sont les premiers 

 Cétodontes connus, en sont également la forme la moins spécialisée, comme il y avaitlieu de 

 le penser, et en représentent le type le plus primitif qui nous ait été conservé. 



SQUALODON BARRIENSE Jourdan sp. ET ESPECES VOISINES 



Squalodon barriense Joukdan, sp. 



PI. II, fig. 1-10. 



Au Muséum d'Histoire naturelle de Grenoble, on conserve une tête osseuse de Squalodon, 

 en assez bon état, quoique tronquée obliquement à la hauteur des évents et en avant, au 

 niveau de la troisième paire d'incisives. Ce fossile provient des carrières de Saint-Paul- 

 Trois-Châteaux, ouvertes comme on lésait, dans la mollasse calcaire burdigalienne (Miocène 

 inférieur). Par l'allure générale de son rostre, la forme de ses apophyses oibitaires, la confi- 

 guration de sa mandibule et jusque dans ses détails, il se rapporte parfaitement à la descrip- 

 tion et aux figures de Squalodon ùaiT iffiae iouvdnu sp., données par Jourdan, puis publiées 

 par le D' Lortet (1), à propos du beau crAne trouvé à Barri (Drôme) et actuellement au 

 Muséum de Lyon. 



Ces deux pièces se complètent d'une fort heureuse manière et leur rapprochement va per- 

 mettre d'arriver à une connaissance assez exacte de la tête et de la formule dentaire de Squa- 

 lodon barriense ; il sera également possible de préciser les caractères du rostre, mutilé dans 

 l'exemplaire de Lyon, et eniin de détacher de celte espèce les formes (pie ceitains auteurs y 

 avaient rapportées. 



Par une préparation longue et délicate j'ai i)u dégager le bord alvéolaire du luaxillaire 

 supérieur et de la mandibule. J'en ai exti-ait au ilavier les dents (jui [)ar leur racine })résen- 

 taient quelque intérêt, de façon à les figurer à part. Enfin, j'ai préparé la gouttière iiiterma- 

 xillaire qui permet de connaître exactement la forme et les dimensions du cartilage 

 ethmoïdal. 



C'est donc une rapide description de cette pièce que je vais présenter en l'accompagnant 

 de quelques observations sur le genre Squalodon et plus pai'ticulièrement sur le crâne ren- 

 contré à Bleichenbach (Basse-Bavièrej, et décrit par .M. K. Zittel. 



(1) Archives du .Mus. de Lyon, t. IV, j>. Mo, PI. XX.V bis el 1er. 



