ETUDE SUR QUELQUES CETACES DU MIOCENE 17 



REMARQUES SUR LA FORMULE DENTAIRE DES SQUALODON 



Les Sqnalodon dont on connaît jusqu'à ce jour les formules dentaires sont les suivants : 

 Squalodon Antverpiense Van Ben., dont la formule dentaire est suivant P. Van Beneden: 



3.14 7 



- z. - c. - pm. - m. 



Squalodon barrierise Jourdan sp. qui nous fournit: 



Et enfin Squalodon Zitteli Paquier qui offre : 



3.1 S 7 „, 



~ i. - c. - pm. -mm. 

 3 1 4 -^ 5^ '' 



On voit qu'il s'éloigne de tous les Squalodon connus par sa cinquième paire de prémo- 

 laires maxillaires. 



De l'examen de ces formules, et en considérant avec M. Zittel le nombre réduit des molai- 

 res de la mandibule de Squalodon Zitteli comme peut-être dû à l'âge peu avancé du sujet, 

 la formule dentaire du genre Squalodon doit s'écrire : 



3 . 1 5-4 7 



~^^.-c.-pm.-m. 



COMPARAISON DU SQUALODON AVEC LES PLATANISTIDÉS ACTUELS 



Parmi les Platanistidés actuels, le Plataniste lui-même, serait d'après certains auteurs, la 

 forme représentative du Sqnalodon qu'il rappellerait par l'allure générale de ses dents et 

 par la longueur de son rostre. Et en effet, la dentition différenciée, du moins en apparence, 

 du Dauphin du Gange, dont les dents antérieures, nettement proclives, revêtent la forme de 

 crocs, tandis que les postérieures plus obtuses mais toujours uniradiculées, rappellent légè- 

 rement les curieuses molaires biradiculées étudiées plus haut, semble être une réminiscence 

 de la dentition du type éteint. 



Toutefois, cette analogie est assez lointaine. Les crocs du Sqnalodon étaient constitués 

 par les incisives et les canines, tandis que ceux du Plataniste sont tout au plus des prémo- 

 laires et des canines ; de même ses molaires postérieures ne possèdent ni festons ni double 

 racine. 



Il se pourrait donc que cette ressemblance s'expliquât plutôt par une communauté de régi- 

 me qui aurait déterminé chez ces Cétacés une convergence de forme. En ce cas, le Squalodon 

 aurait été an piscivore. C'était vraisemblablement un robuste destructeur de poissons 

 qu'il pouvait happer avec son long museau, retenir avec ses redoutables crocs et trancher 

 avec ses molaires à couronne festonnée et il semble qu'il ait quelque peu tenu dans les mers 

 tertiaires la place qu'avait laissée vacante l'extinction des grands Reptiles marins. 



SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE. — PALÉONTOLOGIE. — TOME IV. — 21. MÉMOIRE N» 12. — 3. 



