ANALYSES ET ANNONCES. — ANATOMIE ET ZOOLOGIE 3 
REMARQUES SUR LE PROCÉDÉ POUR LA PRÉPARATION DES POCHES AÉRIENNES 
INDIQUÉ PAR M. PLATEAU, par Mile Fanny BiGnow, docteur ès 
sciences naturelles. (Bull. de la Soc. zoologique de France, 1890, 
FE XV, ns 4et 5, p. 90.) 
Mie Bignon déclare que si elle avait connu le procédé indiqué 
par M. Plateau (voir ci-dessus) elle n’eût pas manqué de le men- 
tionner dans la partie historique de son travail, mais elle cons- 
tate que ce procédé ne pouvait être d'aucun secours pour l'étude 
du système cervico-céphalique et ne pourrait servir même pour 
l'injection du système pulmo-trachéen chez un grand nombre 
d'espèces dont l’humérus n’est pas pneumatisé. E. O0. 
CONTRIBUTION A L’ÉTUDE DE L’ANATOMIÉ COMPARÉE DES RÉSERVOIRS 
AÉRIENS D'ORIGINE PULMONAIRE CHEZ LES OISEAUX. (Thèse pour le doc- 
torat ès sciences naturelles soutenue devant la Faculté des 
sciences de Paris, 1890, par M. G. Rocxé.) 
Plusieurs anatomistes ont successivement consacré leurs re- 
cherches à l’étude des réservoirs aériens annexés à l’appareil 
pulmonaire des Oiseaux; mais, limitées à un très petit nombre 
d'espèces, leurs observations laissaient dans l’ombre l’analomie 
comparée de cet appareil. Quant à son anatomie descriptive, elle 
n’avait réellement fait aucun progrès depuis la publication du 
beau mémoire de M. Sappey. 
Une véritable lacune, et des plus graves, subsistait ainsi dans 
l’histoire anatomique des Oiseaux et l’on doit savoir gré à 
M. Georges Roché d’avoir cherché à la combler. Il y est très 
heureusement parvenu ; par le nombre des faits nouveaux qu'il 
a recueillis comme par l'importance des lois qu’il en a déduites, 
il à bien mérité de tous les zoologistes. 
Après un aperçu historique aussi complet qu’impartial, l’auteur 
expose la technique qu'il a instituée et à laquelle il a dù ses re- 
marquables résultats. 
L'ancien procédé de l’insufflation n’est applicable en réalité qu'à 
une démonstration de cours et ne fournit aucune donnée précise. 
Quant au procédé imaginé par M. Plateau, il reposait sur de 
grossières erreurs anatomiques; son principe était inadmissible 
