74 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 
tain nombre de faits que plusieurs auteurs avaient sans doute 
observés, mais sur lesquels personne n'avait réellement in- 
_ sisté. 
On décrit l'œuf prêt à se segmenter comme offrant un hémis- 
phère noir toujours supérieur ; il faut renverser la proposition : 
l'hémisphère supérieur est toujours noir. 
Cette distinction peut sembler subtile ; elle ne l'est na enait 
car elle indique que le pôle supérieur + simplement défini par 
la faible densité du pigment et des autres éléments légers qui sy 
portent, tandis que les matériaux lourds se placent en bas; on ne 
doit pas voir dans cette coloration la caractéristique d’un pôle 
morphologiquement rivé à telle ou telle destinée. 
Il est d’aulant plus nécessaire de préciser dès l’origine la valeur 
des faits et des mots, que l’embryologie doit se débarrasser du 
voile de mysticisme qui l’a trop longtemps obscurcie et qu'on s’at- 
tarde à faire encore flotter autour d'elle. 
En voici un nouvel exemple : l'œuf compte huit cellules ; tous 
les auteurs déclarent que les quatre petites doivent donner l’épi- 
blaste et les quatre grosses l’hypoblaste. Rien de plus inexact et 
de plus regrettable, car c’est ainsi que Gotte et d’autres ont rendu 
incompréhensible la gastrula des Amphibiens. 
La considération des densités explique non seulement toute la 
marche de la segmentation, mais montre aussi comment elle est 
inégale par suite de la position excentrique obligée du noyau. 
Pourquoi cette différence de densité des matériaux, ou plutôt 
pourquoi se rencontre-t-elle chez certains œufs et non chez d’au- 
tres ? Répondra-t-on que les uns emportent des matériaux nutri- 
tifs et que les autres en sont dépourvus ? Ce serait dire la même 
chose de deux manières différentes. 
On sait que certains groupes zoologiques subissent une segmen- 
tation totale, égale ou inégale, les autres une segmentation par- 
tielle. Quant à expliquer ces différences, on semble léviter en 
s’abritant encore sous les termes vagues de pôle formateur, pôle 
nutritif, etc. 
Ces œufs diffèrent par la taille : les uns sont petits et subissent 
la segmentation totale ; les autres sont gros et présentent la seg- 
mentation partielle. En outre, les œufs holoblastiques n’ont pas 
de coquille ; les œufs méroblastiques en ont une. 
Cette loi est évidente pour les Vertébrés : les œufs des Poissons, 
ReptilesetOiseaux sont enfermés dansdes coquilles mucilagineuses 
ou même calcaires, leur segmentation est partielle. 
