ANALYSES ET ANNONCES. — PALÉONTOLOGIE 113 
de la descendance il croit que le but et l’objet de toute classification 
rationnelle, c’est de reproduire rigoureusement la filiation des 
êtres; chaque famille est alors une branche de l'arbre généalo- 
gique et chaque genre un rameau. 
On connaît déjà parmi les Ammonites un certain nombre de 
branches incontestables dont quelques-unes remontent jusqu'aux 
Goniatites (Arcestidés, Pinacocératidés, Phyllocératidés, Leptocéra- 
tidés). Dans chacune d'elles, les cloisons présentent dans leur dis- 
position générale une remarquable uniformité ; aussi, quelle que 
soit la valeur intrinsèque de ce caractère, il n’en paraît pas moins 
avoir une importance de premier ordre au point de vue de l'étude 
de la filiation des Ammonites. Ce qu'il faut surtout considérer, 
c’est la forme générale des selles et des lobes, ce qu'on pourrait 
appeler le plan de la cloison, et le moment où il est le plus claire- 
ment visible, c’est dans le jeune animal à l'instant où la cloison 
passe du stade goniatite au stade ammonite. 
Ce qui fait l'intérêt des Cératides de la craie, c’est que ce stade 
de passage persiste pendant une grande partie de la vie de l'animal. 
Neumayr et Uhlig ont séparé ces formes en deux groupes, sui- 
vant que le nombre des selles et des lobes est normal ou supé- 
rieur à trois : le premier groupe renferme les Puchiceras qu'ils 
rattachent aux Amaltheus, Cardioceras et Oxynoticeras du juras- 
sique, tandis que le second comprend les £’ngonoceras intimement 
liés aux Sphenodiscus (et Placenticeras) ; ces divers genres consti- 
tuent pour ces auteurs la famille des Amalthéidés. 
Cette distinction des Puchceras et des £ngonoceras parait tout 
à fait justifiée ; il n’en est pas de même de leur réunion dans une 
même famille; quant à leur rapprochement des formes juras- 
siques précitées, il paraît d'autant moins admissible que ces 
formes elles-mêmes appartiennent probablement à des branches 
différentes. 
Le genre Buchiceras parait avoir été généralement mal inter- 
prété; d’après une communication manuscrite de M. Hyatt, il à 
pour type le 2. bilobatum dont les selles et Les lobes sont réguliè- 
rement arrondis et denticulés; mais la première selle n’est pas 
bifurquée, ce qui est au contraire un caractère constant pour les 
Cératites de la craie qu’on à mis habituellement dans ce genre : 
M. Douvillé propose pour ces formes à selles non articulées et à 
première selle subdivisée par un lobule, le genre 7éssotia (type 
Buch. Tissoti Bayle). 
Ce genre se rapproche tout à fait par ses cloisons des Pulchel- 
