ANALYSES ET ANNONCES. — ZOOLOGIE 173 
a donné les raisons qui lui font considérer cette forme de Lépi- 
doptère comme une espèce distincte, ainsi quele pensait déjà Mil- 
lière. | | E. 0. 
NoTE SUR LES PyrALITES, par M. E. Raconor. (Bull. des séances de 
la Soc. entomologique de France, séance du 28 mai 1890, p. xcI1. 
D'après M. Ragonot le Paraponya abnubilalis Chv. doit être 
placé dans un genre spécial, A/pherakia, faisant partie de la sous- 
famille des £ndotrichiinæ ; la Stemmatophora obsoletalis Muls. cons- 
titue le type d'un nouveau genre T'herapne, la Cledeobia pertusalis, 
placée par Guénée dans un genre auquel il a donné le nom 
d'£urrhypis, déjà employé par Hübner, doit être appelée Tretop- 
leryx pertusalis, le genre Asopia Treitsckke doit être supprimé, et 
l'espèce appelée massilialis par Duponchel ne peut rester dans le 
genre Æypotia et doit ètre placée dans un genre nouveau Palmitra; 
enfin le genre Xestula Snell. appartient aux Pyralidinæ, le genre 
Amphibolia Snell. aux Crambidæ. E. O. 
NoTE SUR LES Paazæna Evpaemra CRAM., par M. P. MaBisce. (Bull. des 
séances de la Soc. entomologique de France, séance du 25 juin 
1890, p. CXXIII.) 
M. P. Mabille, ayant remarqué que le nom d’£usemia E‘uphemia 
était souvent appliqué dans les collections à des espèces diffé- 
rentes. se procura une série d'exemplaires ainsi dénommés et re- 
connut qu'il avait affaire à huit espèces distinctes dont il résume 
les caractères dans un tableau comparatif. Sur ces huit espèces, 
quatre, £'usemia Eoa, E. mozambica, E. nigridorsa et E. xantro- 
pyga n'avaient pas encore été décrites. E. O. 
NOTE SUR LES CHENILLES DE LA Borrs crocgazis HB. ET DE LA T'ecrA 
ouercus L., par M. BREIGNET, de Bordeaux. (Pull. des séances de la 
Soc. entomologique de France, séance du 14 mai 1890, p. LxxIv.) 
M. Breignet à trouvé le 25 juillet enroulée sous une feuille de 
Rosier une chenille de Botys crocealis qui s’est transformée en 
