280 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 
NoTE SUR LE Wezasis suPresroines L., par M. F. DEcaux. (Bull. des 
séances de la Soc. entomologique de France, séance du 12 novembre 
1890, p. CXCI.) 
En présentant à la Société entomologique une branche de Chêne 
contenant des Melasis buprestoides éclos depuis le 25 octobre, 
M. Decaux a signalé les dégâts assez importants causés au Bois de 
Boulogne par cette espèce. E. 0. 
NOTE SUR QUELQUES ÉLATÉRIDES, par M. H. pu Buyssow. (Pull. des 
séances de la Soc. entomologique de France, séance du 22 octobre 
1890, p. CLXXI.) 
M. H. du Buysson, ayant reçu en communication de M. Frey- 
Gessner, conservateur du Musée de Genève, Les types des Athous 
de Reiche, a pu constater que diverses espèces de cet auteur, 
Athous Delphinas, A. Lavergnei, A. murinus, À. corsicus, À. E'cof- 
feti, À. agnatus, À. Bonvouloiri, À. thessalonicus, A. Perragalloi, 
sont identiques à des espèces décrites par Ménétrier, Lacordaire, 
Fabricius, Olivier, Mulsant ou Desbrochers des Loges, et nommées 
A. circumductus, A. difformis, A. vittatus, À. brevicornis, À. lon- 
gicollis, À. fallax, etc. E. O. 
RECTIFICATIONS A DES COMMUNICATIONS ANTÉRIEURES, par M. H. Du 
Buysson. (Bull. des séances de la Soc. entomologique de France, 
séance du 22 octobre 1890, p. CLxxII.) 
Dans la communication faite par M. du Buysson dans la séance 
du 28 mars 1888 (voir Revue des Trav. scient., t. IX, p. 168) il faut 
lire Athous circumductus Ménétr. au lieu de À. cercumscriptus Cand. 
et dans la communication faite le 11 avril 1888 Athous deflexus 
Thoms. au lieu de À. porrectus Thoms. E. O. 
