400 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 
et court lorsque la cellule est arrondie. Quelquefois même les 
déformations légères du protoplasma se reteutissent sur la forme 
et l'orientation du fuseau. . or 
Si le noyau joue le rôle déterminant dans la division indirecte, 
le protoplasma ne reste pas étranger au phénomène puisqu'il en 
dirige et en oriente toutes les phases. 
Les intéressantes observations de M. Montané permettent donc 
d'affirmer de nouveau l’intime fraternité des deux parties essen- 
tielles de la cellule. D'autre part, elles montrent quel précieux 
concours les faits pathologiques apportent à l’histologie normale. 
J. C. 
À M. van BENEDEN FILS, AU SUJET DE SES DÉCOUVERTES SUR LA DIVISION 
NUCLÉAIRE, par M. L. GuiGnaRv. (Comptes rendus de la Soc. de bro- 
logie, 1890, p. 7-12.) 
Le zoologiste belge avait cru pouvoir réclamer la priorité au 
Sujet de découvertes qui ne lui appartiennent aucunement. 
Avec une modération digne de ses beaux travaux, M. Guignard 
se borne à rapprocher les textes et les dates. 
Il en résulte clairement que M. van Beneden fils n’a pas plus 
droit de prétendre à la découverte du cheminement qu'à celle du 
dédoublement. Tous les histologistes savent que, bien avant lui, 
M. Guignard avait mis hors de doute l'existence de ces phéno- 
mènes. Aussi est-il inutile d'insister davantage sur un débat qui 
doit être regardé comme définitivement clos. J. C. 
NOTE SUR LA DIVISION MULTIPLE DU NOYAU PAR KARYOKINÈSE, par M. A. 
BorREL. (Comptes rendus de la Soc. de biologie, 1890, p. 22-24.) 
Arnold, Martin, Cornil, Siegenbeeck ont déjà signalé des figures 
de division multiple dans les tumeurs. Schottlander les a égale- 
ment observées dans l’endothélium cornéen enflammé artificiel- 
lement. | 
Les faits étudiés par M. Amédée Borrel peuvent en être rap- 
prochés et montrent que ces divisions multiples rentrent dans le 
cadre de la karyokinèse ordinaire. J. C. 
