ù di lui 
PREMIÈRE PARTIE 
RAPPORTS DES MEMBRES DU COMITÉ SUR LES TRAVAUX SOUMIS 
A LEUR EXAMEN 
UNE RÉFORME DU. CALENDRIER, par M. BouTIGNY. 
Rapport DE M. C. Wozr. 
M. C. Boutigny trouve qu'il est urgent de corriger les imperfec- 
tions, irrégularités et anomalies du calendrier grégorien. Ces dé- 
fauts sont, d’après lui, les suivants : 
19 Les vocables des mois, empruntés à la mythologie ou à leur 
numéro d'ordre dans le calendrier romain, n'ont plus de raison 
d’être ; 
2° Le nombre des jours des mois varie sans règle de 28 à 31; 
3° Il n’y a pas concordance entre le quantième du mois et le 
nom du jour de la semaine; 
4° La fête de Pâques n’a pas de date fixe et communique sa mo- 
bilité à la plupart des fêtes de l’année. 
M. Boutigny propose de diviser l’année en 12 mois, dont 8 de 
30 jours et 4 de 31 jours. Ces mois porteraient les noms du calen- 
drier républicain. Les mois de 31 jours seraient le 3°. ventôse, le 
6e, prairial, le ot, fructidor et le 12°, brumaire. 
Le 1°" nivôse serait toujours un lundi, le 1er pluviôse un mer- 
credi, etc., de sorte qu’un même jour de la semaine répondrait 
constamment à un même quantième. 
Comme 8 mois de 30 jours et 4 de 31 font 364 jours, c’est-à-dire 
52 semaines exactement, M. Boutigny fait du 365° jour de l’année, 
Revue pes TRav. sciEnT, — T. XI, no 9. 40 
