ANALYSES ET ANNONCES. — ANTHROPOLOGIE 585 
= UNE TENTATIVE AVORTÉE D'EXPLICATION DU MONUMENT DE CARNAC, par 
M. le D" pe CLosmaneuc (de Vannes). (Bull. de la Soc. d’anthro- 
pologie de Paris, 1890, 4° série, t. I, 2e fasc., p. 339.) 
Certains archéologues avaient émis l’opinion que les hommes 
qui ont construit le cromlech et les alignements du Menec l’avaient 
fait d’après des données astronomiques et que, conséquemment, il 
devait y avoir, parmi les onze files des alignements, un° menhir 
spécial indicateur en correspondance parfaite, d’une part avec le 
centre du cromlech, de l’autre avec le point précis de l’horizon où 
le soleil se lève. Imbus de ces idées qui ont pris naissance en An- 
gleterre, à propos des monuments de Stonehenge, quelques ex- 
cursionnistes ont fait choix d’un menbhir situé au milieu de l’es- 
pace compris entre le troisième et le quatrième alignement, 
comptés à partir du nord; ils l’ont surmonté d’une perche et le 
matin du 21 juin 1888 ils se sont mis en observation au centre du 
cromlech, dans l'espoir de voir la perche couper verticalement le 
globe solaire; mais le soleil a manqué au rendez-vous et l’expé- 
rience a été remise à l’année suivante. M. le Dr de Closmadeuc 
pense que c’est là une tentative bien inutile, puisque, en vertu de 
la précession des équinoxes, le soleil ne se lève pas, le 21 juin de 
chaque année, exactement au même point de l'horizon. Si donc, 
dit-il, le menhir avait été érigé dans une situation intermédiaire 
entre le centre du cromlech et le point du lever du soleil, cet astre 
ne s’élèverait plus aujourd’hui, le 21 juin, exactement derrière le 
monument, à moins que celui-ci ne datât précisément de vingt- 
cinq mille sept cent soixante-cinq ans, ce qui serait une bien 
étrange coïncidence; d'autre part si l'expérience avait réussi et si 
le globe solaire avait été partagé verticalement par la perche, cela 
eût prouvé que le menhir n'avait jamais été placé de façon à 
coïncider avec le point du lever du soleil. M. de Closmadeuc croit 
donc que l'explication proposée pour la destination des aligne- 
ments de Carnac doit être rejetée comme tant d’autres théories 
précédemment émises. E. O, 
LETTRE DE M. GAILLARD (DE PLOUHARNEL) AU SUJET DES ALIGNEMENTS DE 
MENHIRS, DANS LE MorBinaN. (Bull. de la Soc. d'anthropologie de 
Paris, 1890, 4° série, t. I, 3° fasc., p. 581.) 
En réponse aux critiques formulées par M. le Secrétaire général 
REVUE DES TRAV. SCIENT. — T, XI, n° 9. 41 
