ANALYSES ET ANNONCES. — ANTHROPOLOGIE 587 
avaiént dû évidemment séjourner pendant un certain temps dans 
d’autres tombeaux où ils s'étaient dépouillés de leur chair. Enfin 
un certain nombre d’urnes de dimensions plus petites renfer- 
maient des os calcinés, ce qui prouverait qu'à cette époque les 
Carthaginois avaient adopté la coutume de l’incinération, incon- 
nue des Phéniciens leurs ancêtres. 
Tout autre est le caractère des sépultures de la deuxième caté- 
gorie, qui doivent remonter à une époque voisine de la fondation 
de Carthage. Ce sont de véritables monuments, orientés du sud au 
nord, consistant, pour la plupart, en chambres dont les parois, le 
plancher et le plafond sont formés de dalles de dimensions va- 
riables, mais généralement très grandeset rapprochéessans ciment. 
L'intérieur est divisé en deux étages ne pouvant contenir chacun 
que deux cadavres, les pieds tournés vers la porte. A l'étage su- 
périeur étaient pratiquées des niches pour recevoir le mobilier 
funéraire. Les objets découverts dans ces tombes ont été décrits 
dans des notes publiées par M. Delattre et M. de Vogüé ; ce sont 
des hachettes votives, des miroirs et des boutons de ceinturon en 
bronze, un œnochoé de même métal, des scarabées sigillaires 
gravés et montés sur or, et d’autres objets de parure offrant un 
caractère égyptien très prononcé, une lampe punique en forme 
de patelle à bords pincés en deux endroïts pour recevoir les 
mèches, des statuettes en terre euite imitant les momies égÿp- 
tiennes, des disques de bronze ressemblant à des castagnettes, etc. 
M. Fauvelle a recherché les rapports que les sépultures cartha- 
ginoises peuvent présenter avec celles de Ia Phénicie et de Ia 
région méditerranéenne occidentale et ïl a trouvé que les né- 
cropoles de Saïda et de Byblos, décrites dans la Mission de Phéni- 
cie de M. Renan, d’après les fouilles de M. le docteur Gaillardot, ne 
se rapprochent des plus anciennes sépultures de Carthage que par 
leur mobilier funéraire de caractère égyptien. Les tombeaux phéni- 
ciens, en effet, sont creusés en souterrain dans la roche calcaire et 
rappellent le cimetière juif qui à été découvert par M. Beulé, à Car- 
thage, et qui a été pris par cet archéologue, précisément à cause 
des analogies susdites, pour un cimetière carthaginois. En Pales- 
tine, les morts étaient ensevelis dans des grottes naturelles ou 
artificielles creusées dans les falaises de Ia vallée du Jourdain et 
de ses affluents. En revanche, en Bretagne et ailleurs, on à ren- 
contré quelquefois, quoïque rarement, des dolmens à deux ou 
trois étages. L’un de ces monuments a été sigralé à Kervilor, près 
de la Trinité-sur-Mer, par M. Gaillard (voir Comptes rendus de l’As- 
