158 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 
nombreux débris de vases gaulois et deux objets en bronze coulé 
et ciselé, ornés de sujets en relief, qui avaient dû servir de boucles 
ou d’agrafes. Sur l’un de ces objets M. Bosteaux-Paris croit recon- 
naître la représentation du couple Meskia et Meskiam, réunis 
ensemble par l'arbre Reivas qui était le cyprès sacré chez les Mèdes 
et qui, d’après la légende, produisait des couples humains au lieu de 
fruits. Sur l’autre il retrouve le Chien, accompagné de deux Grif- 
fons, qui figure sur plusieurs cachets persans du Musée du Louvre. 
Il suppose que ces boucles sont de fabrication étrusque et ont été 
rapportés par les Gaulois de leur expédition en litalie comme la 
coupe de Somme-Bionne, trouvée par M. Morel dans une tombe 
gauloise. E. O. 
ETHNOGRAPHIE PRÉCOLOMBIENNE DU VENEZUELA, RÉGION DES RAUDALS DE 
L'ORÉNOQUE, par M. le docteur G. MarcANo. (Mém. de la Soc. d'an- 
thropologie, 1890, 2° série, t. IV, 2e fase.) 
La première partie de ce travail considérable, qui a paru en 
1889 dans le même recueil, renfermait la description des décou- 
vertes faites dans les cerritos des vallées d’Aragua et de Caracas 
(voir Revue des Trav. scientifiques, t. X, p. 862). La seconde par- 
tie, dont un résumé succinet a été publié par l'auteur dans les 
Bulletins de la Société d’antropologie, en 1889 (voir Revue des 
Trav. scientifiques, t. X, p. 595) est consacré à l’ethnographie pré- 
colombienne de la région des Raudals de l’Orénoque. M. le Dr Mar- 
cano, après avoir donné un aperçu de la configuration de la 
Guyane venezuelienne, retrace l’histoire de la conquête de ce 
pays par les Espagnols, et de l'établissement des missions de l'Oré- 
noque. D’accord avec M. de Humboldt, il accuse les missionnaires 
d’avoir détruit la faible civilisation que les Indiens possédaient 
sans la remplacer par une civilisation plus parfaite. Ce sont ces 
missionnaires qui seuls nous ont fourni jusqu'ici quelques rensei- 
gnements sur les caractères ethniques et les dialectes des popula- 
tions anciennes du Venezuela, mais ces renseignements, augmentés 
de quelquesobservations de Humboldt faites à une époque où les 
Précolombiens n'avaient pas encore disparu, sont si incomplets 
ou contradictoires qu’il est impossible de se faire une idée nette 
de ce qu'étaient les Maïpures, les Guaïpunabis, les Atures et les 
autres peuplades dont ilest fait mention dans les anciens auteurs. 
