ANALYSES ET ANNONCES. — ANATOMIE ET ZOOLOGIE 783 
rents et que les animaux de la même espèce chez lesquels une pi- 
qûre du corps restiforme avait provoqué un exophthalmos du côté 
correspondant transmettaient ce phénomène à leurs descendants. 
Des amputations volontaires, pratiquées par des Cochons d'Inde 
sur quelques-uns de leurs doigts atteints d’ulcération à la suite de 
l’arrachement du nerf grand sciatique, ayant réduit l'extrémité 
du membre antérieur à une partie terminée en pointe et par un 
seul doigt, cette difformité a été léguée fidèlement aux descen- 
dants de l’animal ainsi mutilé. M. Dupuy ne croit donc pas que 
l’on puisse avec le professeur Weissmann contester l'hérédité des 
lésions acquises. E. 0. 
NOTES SUR DIVERS SUJETS DE ZOOLOGIE, par M. JOURDAIN, ancien pro- 
fesseur à la Faculté des sciences de Nancy. {Assoc. scientifique 
pour l'avancement des sciences; compte rendu de la 18° session, 
Paris, 1889, 2° partie, Votes et Mémoires [reçus en 1890], p. 586.) 
I. — Nécessité de la conjugaison pour assurer la continuation 
de la division chez les Protozoaires. 
M. Jourdain a reconnu que chez les Protozoaires la faculté de 
division se trouve épuisée au bout d’un certain temps et qu’un 
nouveau phénomène, la conjugaison, intervient alors comme la 
condition suffisante, mais nécessaire, de la reproduction ultérieure 
de ces êtres par division. Cette conjugaison, suivie de division, se 
retrouve d’ailleurs, sous le nom de génération sexuelle, chez d'au- 
tres animaux plus élevés en organisation. La différence entre ces 
derniers et les Protozoaires se réduit donc à ceci : chez les Pro- 
tozoaires les éléments cellulaires qui dérivent du phénomène de 
la division sont d’une part similaires et d’autre part restent dis- 
tincts et séparés, formant chacun ce qu'on appelle un individu, 
tandis que chez les autres animaux ces éléments deviennent dis- 
similaires et se groupent en associations plus ou moins complexes, 
plus ou moins solidaires les uns des autres. 
IT. — Signification des organes autres que l'appareil génital chez 
les E'chinodermes. 
L'auteur soutient, comme il l’a fait déjà il y a plusieurs années, 
quil n'existe pas chez les Astéries, en dehors du système de canaux 
