ANALYSES ET ANNONCES. — PHYSIQUE 899 
la bobine. Une force antagoniste tend à l’en écarter et permet 
ainsi de mesurer l'intensité du courant. 
Cet appareil est employé industriellement. 
DÉTERMINATION EXPÉRIMENTALE DES ÉLÉMENTS PRINCIPAUX D’UNE LENTILLE 
DIVERGENTE, par M. C.-A. Megius. (Journ. de physique, 2° série, 
t. IX, p. 511, 1890). | 
La méthode de M. Mebius est une modification de la méthode 
de M. Cornu. 
RAPPORT DES TRAVAUX DE DILATATION ET D'ÉCHAUFFEMENT DES MÉTAUX, 
par M. P. Jourin. (Journ. de physique, 2° série, t. IX, p. 554, 1890.) 
M. Joubin a fait la remarque suivante : 
En appelant E le coefficient d’élasticité (linéaire) d’un métal, 
C sa chaleur spécifique, D sa masse spécifique, et « son coëfficient 
de dilatation linéaire, les valeurs expérimentales de ces grandeurs 
2: Ex à 
montrent que l’expression — a la même valeur pour tous les 
CD 
métaux simples. 
M. Joubin déduit de cette remarque et des relations de la ther- 
modynamique que : 
Un fil d'un métal quelconque de même longueur et de même sec- 
tion soumis à une tension égale à une même fraction de son coeffi- 
cient d'élasticité se refroidira d'un même nombre de degrés. 
Les expériences de Joule confirment cette déduction. 
On en déduit en outre que : 
Si l’on porte un fil d'un métal quelconque de 0° à 1° le rapport de 
la quantité de chaleur équivalente au travail de dilatation du fil 
(Ex 
a J étant l'équivalent mécanique de la chaleur) à la quantité 
de chaleur totale fournie est constant et égal (sensiblement) à +. 
M. Joubin en déduit encore que : | 
Ô 
Le rapport de la chaleur de dilatation = à la capacité 
v 
calorifique de l'unité du volume est constant pour tous les métaux 
et égal (sensiblement) à la température absolue. 
