P. DE BRUN, C. CHATELET ET If. COSSMANN 



ne permet pas d'apercevoir les détails de 1 ornementation. Ouverture -ubpenta- 

 _ iale. plus large que haute, à péristome discontinu, non échancré. 



Dimensions. — Épaisseur : "2.5 mm. : diamètre : 7.5 mm. 



Rapports et différences. — Je ne connais absolument aucune coquille eréta- 

 cique'qui puisse être rapprochée de ce Discohelix dont 1 aspect rappelle plutôt les 

 formes tertiaires, telles que D. Di.iom . de l'Eocène. Elle est surtout caractérisée par 

 la concavité de se- deu\ faces, analogue à ce que l'on observe chez certains Euom- 

 phalus paléozoïques et lis>e-. Les limites de ces genres sont encore peu certaines, 

 en raison de ce que Ion n'a pu en étudier complètement tous les caractères 



Gisement des Hspeiras. unique, collection de Brun. 



Discohelix brouzetensis n. 9p. 



PI. II. IL- I H«. 



Taille moyenne : forme discoïdale, aplatie sur la face inférieure côté de la spire . 

 excavéc et étagée sur la face opposée côté de l'ombilic : spire apparente, sans 

 aucune saillie, même légèrement déprimée au centre : six ou sept tours croissant assez 

 lentement, d'abord à peine convexes, puis s'aplatissant graduellement, et Béparés par 

 de- sutures finement rainurées; la protoconque ne semble pas être hétérostrophe : tou- 

 tefois ce critérium n'est pasabsolument certain : l'ornementation des premier- tour- est 

 très obsolète et s'efface assez rapidement : elle consiste en une ligne médiane et peu 

 saillante, qui divise chaque tour en deux régions à peu près égales etobtusément treil- 

 lissées par des stries spirales et le- stries d'accroissement curvilignes, 1res obliques vers 

 la suture intérieure; il n'en reste — à la lin de la croissance — qu'une très faible dépres- 

 sion spirale, occupant a peine le tiers intérieur de la largeur du dernier tour qui est lisse 

 et qui ne porte qu'un angle arrondi à -a périphérie inférieure, cl quelques traces fugi- 

 tive- de quatre ou cinq cordonnets spiraux sur le- liane-: il est arrondi à la périphé- 

 rie de la base qui est peu convexe et qui parait entièrement lisse jusqu'au pourtour 

 de la cavité ombilicale ; celle-ci est largement ouverte en entonnoir coupé orthogo- 

 nalement par un rebord anguleux et finement crénelé; dan- l'ombilic qui est profond 

 et laisse apercevoir l'enroulement jusqu'au sommet, la paroi de chaque tour est pro- 

 fondément excavée el séparée par une carène crénelée du tour précèdent; eu outre. 

 on distingue — jusque ver- 1 avant-dernier loin- — trois cordonnet- spiraux et h-- - 

 en avant, de- pli- -erré- et obliques en arrière. Ouverture circulaire, à péristome 

 peu sinueux : le labre est — d'après le- stries d'accroissement — légèrement excavé 

 sur la face inférieure, à peine convexe -ur son profil, en S inversée sur la laie de 

 la base; columelle excavée. lisse, non calleuse. 



Dimensions. — Grand diamètre : "25 mm. : épaisseur: 8 mm. 



Rapports et différences. — 11 est impossible de rapporter cette coquille a aucune 

 espèce connue, du inouï- dan- le système cretacique : celle qui s'en écarte h- moins 

 e-t certainement Straparollas Dupirûanu* d'Orb., du Néocomien, qui porte de fortes 

 stries d'accroissement jusqu'au dernier tour, mai- dont la -pue e-t concave el dont 

 l'ombilic n'esl pas étage. Quant à .S. Moutonianut d'< >rb., >\u Barrémien d'EscragnoUee, 

 non figuré et connu seulement par une diagnose d'une ligne dans le Prodrome, l'auteur 



