i RGONIEN DE BROI ZET-LES VLAIS GARD l I 



près droites, peu proéminentes, que séparent des intervalles plus étroits. Dernier 

 tour à peu près égal à la moitié de la hauteur totale, muni d'une étroite rampe 

 postérieure sur laquelle on aperçoit vaguemenl les accroissements rélrocurrents du 

 sinus suprasutural ; base ovale, à cou nul; perforation ombilicale peu distincte Bur 

 le bord columellaire : deux plis minces el saillants, assez rapprochés du côté anté- 

 rieur : le pli interne du labre n'est pas visible sur le spécimen-type qui esl mutilé. 



Dimensions. — Longueur probable : 25mm.; diamètre : l<) mm. 



Rapports et différences. — L'espèce la plus voisine de /'. Cureti esl /'. Douvillei 

 Cossm., «les carrières suprajurassiques «le l'Kcliaillou ; toutefois, l'espèce barrémienne 

 est plus étroite que cette dernière et ses côtes soûl moins pyramidales; en outre. 

 les plis columellaires n'ont pas la même disposition que chez la plupart i\v- formes 

 ances traies, dans le Jurassique. Les Itieria du Portlandien de Stramberg sont ornés 

 d'une manière très différente. /'. Nogreti Guir. et <)<;., de Valfîn, a des tours très 

 étroits et scalarilormes. 



Les Angustines, collection Curet. 



■a- 



Phaneroptyxis [Favria] Pellati Cossmans 



PI. [, Bg. 21-26 

 I'.mjt. Phaneroptyxis Pellali Cossmann, l. c, p. 8, pi. i, fig 10-11; el pi, n, fig 9-12. 



Quoique j'aie précédemment publié déjà six figures de celle étrange coquille, elle 

 esl tellement variable qu'il me paraît intéressant d'en faire encore reproduire quatre 

 jeunes individus remarquables par leur conservation el patiemment dégagés par 

 M. de Brun. 



Deux de ces échantillons sont particulièrement ventrus, le plus gros mesure 

 2.'i mm. de diamètre pour :{0 mm. de hauteur, el la fente ombilicale y est imper- 

 ceptible : les deux lamelles columellaire et pariétale sont minces el proéminentes, 

 mais le pli interne du labre n'est pas visible. 



Des deux autres spécimens, le plus grand esl conique el s'écarte tellement de- 

 deux précédents, que j'ai d'abord cru qu'il s'agissait d'une espèce différente; 

 mais le plus petit débute comme les deux spécimens ventrus, puis il prend immédia- 

 tement le galbe du spécimen conique, de sorte que, comme tous les autres caractères 

 sont identiques, lamelles columellaire el pariétale, nodosités sur la carène antérieure 

 de chaque tour évidé, perforation ombilicale à peu près close, je ne puis attribuer 

 qu'à une différence de sexe l'aspect absolument différent de ces deux groupes 

 d'échantillons. 



Les nodosités ont une tendance à se prolonger sur la région é\ idée des tour- de spire 



sous la forme de costules minces el sinueuses, mais elles y deviennent rapidement 



obsolètes et s'ell'aceiil sans atteindre la suture intérieure. 



D'autre part, on rencontre assez souvent des pointes mucronées, implantées sur le 

 sommet relus de fragments de coquilles dont la columelle paraît plissée ; j'avais 

 d abord négligé les fragments trop incomplets pour qu'il fût possible de les identifier 

 avec sûreté. Mais, en feuilletant tout récemment la Monographie des couches port- 

 landîennes du Salève Haute-Savoie), par MM Joukowski el J. Favre Mém. Soc 



