36 



Blicken wir nun noch einmal auf die bisher betrachteten Formen der vegetabilischen Spermatozoen 

 zurück, so lässt sich nicht läugnen, dass viele derselben eine grosse Aehnlichkeit mit den Flagellaten besitzen. 

 Dies gilt namentlich von allen jenen Formen, welche an ihrem vorderen Ende zwei lange Geissein tragen, 

 also von den Spermatozoen der Charen, der Laub- und Lebermoose und der Selaginellen ; selbst für die so 

 eigentümliche Form der Spermatozoen von Isoeies finden sich unter den Flagellaten analoge Formen in der 

 Gattung Hexamita Duj., welche am vorderen Ende mit vier, am hinteren mit zwei Geissein versehen ist. 

 Die auffallendste Aehnlichkeit besteht aber sicherlich zwischen den Spermatozoen der Fucaceen und Cutlerieen 

 einerseits und gewissen Monaclinen andererseits, worauf schon T hur et aufmerksam machte. Namentlich 

 sind es manche Arten der Gatt. Bodo Ehbg. , wie ich dieselbe begrenze, und insbesondere Bodo saltans, 

 die jenen Spermatozoen zum Verwechseln ähnlich sehen; selbst das rothe Granulum derselben findet, wie 

 ich zeigen werde, sein Analogon unter den Monadinen und zwar bei Monas vivipara und AnthopJujsa vegetans. 

 Die Spermatozoen der Farn, der Equisetaceen und der Rhizocarpeen nähern sich dagegen vielmehr den be- 

 wimperten Infusionsthieren, als den Flagellaten. So lange nun der Körper der vegetabilischen Spermatozoen 

 als starr galt, schien dies allein ein genügender Charakter zu sein, um die vegetabilischen Spermatozoen mit 

 Sicherheit von den ihnen ähnlichen Flagellaten und Ciliaten zu unterscheiden. Seitdem aber Schacht nach- 

 gewiesen hat, dass nicht blos die Spermatozoen der Farn und Equisetaceen, sondern auch die der Charen 

 und Moose mit einem wenn auch beschränkten Contractions- und Expansionsvermögen begabt sind, und dass 

 die ersteren überdies noch sehr veränderliche Körperfortsätze hervorzutreiben vermögen, hat das Merkmal, 

 auf welches v. Siebold so grossen Werth zur Unterscheidung thierischer und vegetabilischer Organismen 

 legte, gar sehr an Bedeutung eingebüsst. Die Gefahr einer Verwechselung von vegetabilischen Spermatozoen 

 und Infusionsthieren liegt aber keineswegs so ferne, wenn wir bedenken, dass die Spermatozoen der Fuca- 

 ceen, Cutlerieen, Rhizocarpeen, Characeen und sicherlich auch mancher Moose frei im Wasser angetroffen 

 werden; sie können daher von einem Infusorienforscher, der keine Kenntniss der vegetabilischen Spermatozoen 

 besitzt, wenn sie demselben zufällig im Wasser begegnen, leicht für Flagellaten oder Ciliaten gehalten und 

 als neue Gattungen bestimmt werden. Hofmeister machte schon die Beobachtung, dass in dem Wasser, 

 in welchem Salvinia natans keimte, zahlreiche Spermatozoen dieser Art umherschwammen 1 ). Thuret fand 

 an den zur Ebbezeit aufs Trockene gesetzten Fucaceen mit Fruchtbehältern gelrennten Geschlechts, dass die 

 Antheridien nach aussen hervorgetreten waren und in Gestalt kleiner orangefarbiger Ballen an der Mündung 

 der Fruchtbehälter hingen. Wurden solche Tange in einem Gefässe mit Meerwasser abgewaschen, so wurde 

 dasselbe von einer so ausserordentlichen Menge freigewordener Spermatozoen erfüllt, dass das Wasser davon 

 eine lebhaft orangerothe Farbe annahm und jeder Tropfen Tausende derselben enthielt. Die Spermatozoen 

 sammelten sich dann allmälig auf der am stärksten beleuchteten Seite des Gefässes, seltener auf der Schatten- 

 seite an, während das übrige Wasser wieder farblos wurde 2 ). Ich selbst weiss aus eigener Erfahrung, dass 

 das Wasser, in welchem ich Charen mit reifen Antheridien aufbewahrte, nach kurzer Zeit buchstäblich von 

 den Spermatozoen derselben wimmelte. 



Drei Momente sind es, welche die vegetabilischen Spermatozoen, wie ich glaube, hinreichend von 

 den Infusionsthieren unterscheiden und sie als nicht selbständige Organismen auch in solchen Fällen charak- 

 terisiren, wo ihre Herkunft sich nicht mit Sicherheit ermitteln lässt, nämlich 1 . der Mangel einer Stoffaufnahme, 

 2. der Mangel des Fortpflanzungsvermögens und 3. der Mangel jeder inneren Organisation. Dass die Sper- 

 matozoen, deren Bestimmung doch lediglich darin besteht, die Archegonien oder Oogonien aufzusuchen und 

 die Eizelle durch Verschmelzung mit derselben zu befruchten, während ihrer kurzen Lebensdauer keinerlei Nah- 

 rungsstoffe aufnehmen und demnach auch nicht wachsen, darf ich wohl als selbstverständlich voraussetzen. 

 Ebenso gewiss ist es, dass sie sich nicht durch Theilung oder auf irgend eine andere Weise vermehren. Wo wir 

 dagegen eine Flagellaten- oder Ciliatenform in grösserer Anzahl beobachten, da werden wir stets sehr ver- 

 schieden grosse Individuen antreffen und daher keinen Augenblick im Zweifel bleiben, dass wir es mit 

 selbständig sich ernährenden und wachsenden Organismen zu thun haben. In der Regel wird man auch 

 auf einzelne Individuen stossen, die in der Theilung begriffen sind. Das zuverlässigste Unterscheidungsmerk- 

 mal liefert aber die innere Organisation, nur ist es oft sehr schwer, über diese zu einem endgiltigen Urtheil 



1) Hofmeister, Vergleichende Unters. S. 100. 2) Thuret a. a. 0. Tome XVI. p. 8 — 9. 



