58 



schildert Braun in derselben Weise, wie Colin, er macht aber hierbei die hochwichtige Bemerkung, dass 

 diese ruhende Form, Monate lang im Wasser aufbewahrt, unverändert bleibt, ja zuletzt abzusterben beginnt, 

 dass sie aber sofort wieder die bewegliche Form entwickelt, wenn sie auch nur einen Tag lang ausgetrock- 

 net und dann wieder ins Wasser gebracht wurde. Diese trefflichen Beobachtungen kann ich nur durchweg 

 bestätigen und ich habe ihnen kaum etwas Neues hinzuzufügen. 



Braun hat aber auch noch eine anscheinend rein vegetative Vermehrungsweise des Chlamydococcus 

 beobachtet und zwar an der ruhenden Form, wenn diese ausserhalb des Wassers an feuchten und zugleich 

 luftigen Orten oder am Rande kleiner Wasserbecken angetroffen wird. Alsdann theilt sich der innere Körper 

 ebenfalls in zwei oder vier Individuen, diese entwickeln jedoch keine Geissein, sondern bleiben unbeweglich 

 neben einander liegen. Die mütterliche Hülle quillt später auf, weicht auseinander und verschwindet all— 

 mälig spurlos, während sich an den Theilungssprösslingen , nachdem sie weiter gewachsen sind und selbst 

 wieder eine dickwandige Hülle bekommen haben, derselbe Vorgang wiederholt. Die Hülle bringen sie aber 

 jedenfalls schon aus der mütterlichen Hülle mit, wie ich aus analogen Entwickelungsstufen des Chlamydomonas 

 pulvisculus schliessen muss, sie verdickt sich später nur noch mehr. Auf diese Weise entsteht nach und 

 nach ein ganzes Haufwerk von lose neben einander liegenden ruhenden und neue ruhende Individuen pro- 

 ducirenden Chlamydococcusformen, die formliche Häute oder Krusten bilden. Braun scheint in dieser Ver- 

 mehrungsweise den schlagendsten Beweis für die vegetabilische Natur des Chi. pluvialis zu erblicken, denn 

 er sagt 1 ): »In diesem Zustande zeigt Chi. pluvialis ein so entschieden vegetabilisches Verhalten, dass auch 

 die Anhänger der weitesten Ausdehnung des Thierreiches , ohne Kenntniss seiner beweglichen Zustände, 

 schwerlich ein thierisches Wesen in ihm vermuthen möchten.« Allein ganz derselbe Vorgang kommt auch 

 bei einem unzweifelhaften Infusionsthiere, der Colpoda cucullus, vor, welches sich, wie schon erwähnt wurde, 

 nur im encystirten Zustande durch Theilung vermehrt. Der kugelförmig contrahirte, ringsum bewimperte 

 Körper theilt sich innerhalb seiner enganliegenden Cyste zuerst in 2, dann in 4, nicht selten aber auch in 

 8 Individuen. Diese bleiben entweder beweglich und schwärmen dann bald aus der Cyste, die sie an irgend 

 einer Stelle durchbrechen, aus, oder sie ziehen sich selbst wieder kugelförmig zusammen und scheiden um 

 sich Specialcysten aus, die wahrscheinlich dadurch, dass sie sich fort und fort verdicken, die mütterliche 

 Cyste zum Zerreissen bringen. Aus den so frei gewordenen Specialcysten schlüpfen dann später die jungen 

 Individuen aus 2 ). Befremdend könnte also bei der sogenannten vegetativen Vermehrungsweise des CJilam. 

 pluvialis nur der Umstand erscheinen, dass die durch Auflösung der mütterlichen Hülle freiwerdenden ruhenden 

 Theilungssprösslinge mit ihrer Hülle selbständig weiter wachsen, um, wenn sie wieder die Grösse des mütter- 

 lichen Individuums erreicht haben, sich von Neuem durch Theilung zu vermehren. Aber auch dafür finden sich 

 in der Thierwelt ganz analoge Fälle. Es ist ja allgemein bekannt, dass die encystirten Rundwürmer, Acan- 

 thocephalen und die Finnenzustände der Bandwürmer innerhalb ihrer Cyste fortwährend wachsen und dadurch 

 auch die beständige Vergrösserung der Cyste bewirken. Unter den Flagellaten finden sich der Beispiele nicht 

 wenige, dass umhüllte ruhende Formen nicht bloss wachsen, sondern sich auch durch Theilung vermehren; 

 ein ganz unverdächtiges werden wir namentlich in der Euglenidengattung Colacium kennen lernen. 



So finde ich denn auch in den Beobachtungen Alex. Braun's nichts, was meiner Anschauung von 

 der thierischen Natur des Chlam. pluvialis ernstlich im Wege stände. Als nächsten Verwandten der Gattung 

 Chlamydococcus betrachtet Braun mit Recht die Volvocinengattung Chlamydomonas, die er selbstverständlich 

 ebenso deutet und unter die Algen versetzt 3 ). Beide Gattungen fasst er nebst der schon oben S. 46 be- 

 sprochenen, aber doch in wesentlichen Punkten abweichenden Gatt. Gloeococcus unter dem gemeinsamen 

 Namen der Chlamydomonadinen zusammen, während er die Volvocinen, welche entschieden in das Pflanzen- 

 reich zu verweisen seien, auf die Gatt. Volvox , Pandorina , Eudorina und Gonium beschränkt , ohne jedoch 

 auf dieselben weiter einzugehen 4 ). Was aber mit den übrigen Volvocinen Ehrenberg's und namentlich 

 mit den Gatt. Syncrypta, Synura und Uroglena anzufangen sei, darüber äussert sich weder Braun, noch 



1) Ebenda S. 227. Anmerkung. 



2) Vergl. Stein, Entwickelungsgesch. der Infusionsthiere. Leipzig 1854, Taf. III. Fig. 15 — 32. 



3) Braun, a. a. 0. S. 229 — 232. 4) Ebenda S. 168 — 170. Braun nennt zwar nicht die Gatt. Eudorina, er hat 

 sie aber höchst wahrscheinlich unter dem Namen Pandorina gemeint ; denn die vierte Gattung , in welcher er den Botryocystis 

 morum Kützing vermuthet, ist jedenfalls die wahre Pandorina morum. 



