60 



Schon im Jahre 1839 entdeckte Ehrenberg in der Ostsee bei Kiel die höchst interessante neue 

 Gattung Dinophysis aus der Familie der Peridinäen, die dadurch sehr ausgezeichnet ist, dass der allen wahren 

 Peridinäen nebst der langen Geissei noch zukommende zarte Wimperkranz nicht aus einer mittleren, äquato- 

 rialen Furche des Körperpanzers entspringt, sondern nahe an das abgestutzte Vorderende des glockenförmigen 

 Körpers rückt, welches sich durch einen ringförmigen, den Wimperkranz bergenden Falz, wie eine Art Deckel 

 von dem übrigen Körper absetzt. Ausserdem ist noch ein seitlicher, aus doppelten Lamellen gebildeter und 

 bis zur Körpermitte herabreichender Längskamm vorhanden, von dessen hinterem Ende die Geissei ausgeht, 

 die zwar Ehrenberg nicht direct beobachtete, auf deren Anwesenheit aber die sehr schnellen und charak- 

 teristischen Bewegungen des Thieres mit Sicherheit schliessen liessen. Die Gattung wurde auf zwei Arten : 

 Dinoph. acuta und Michaelis gegründet 1 ). — Im folgenden Jahre fügte Ehrenberg zu bereits bekannten 

 Flagellatengaltungen nachstehende neue Arten in kurzen Diagnosen hinzu 2 ) : Ophidomonas sanguinea, Dinobryon 

 gracile, Prorocentrum viride, Glenodinium triquetrum, Peridinium divergens, macroceros, tridens und monas, Chae- 

 toglena caudata, Euglena ovum und Astasia actis. Nur die drei letzten Arten wurden bei Berlin beobachtet, 

 alle übrigen sind Bewohner der Ostsee und zwar meist von Kiel. 



Durch Ehrenberg erhielten wir sodann von sehr umfangreichen Infusorienforschungen des Salzburger 

 Arztes Dr. Wem eck Kunde; er legte die ihm von demselben eingesandten 7 Foliotafeln, welche die sehr 

 sauberen Abbildungen von 112 Arten polygastrischer Infusorien, darunter 46 neue, enthielten, sowie 1 2 Folio- 

 tafeln mit 113 Arten von Bäderthieren , darunter 76 neue, der Berliner Academie der Wissenschaften vor 

 und erstattete darüber zwei ausserordentlich anerkennende Berichte'), veranlasste auch später, dass diese 19 

 Tafeln sammt schriftlichen Erläuterungen durch Ankauf in den dauernden Besitz der Academie übergingen. 

 Leider ist diese so viel gerühmte Arbeit niemals Gemeingut der Wissenschaft geworden; Ehrenberg hob 

 daraus nur solche allgemeine Momente hervor, die mit seinen Anschauungen übereinstimmten oder ihnen 

 günstig waren, er ging aber sehr oberflächlich über die eigentümlichen Leistungen Werneck's hinweg. 

 Gleichwohl lässt sich aus dem Wenigen, was darüber mitgetheilt wurde, ersehen, dass dieselben wirklich 

 bedeutend waren. Die zahlreichen neuen Formen, unter denen sich auch nicht wenige neue Gattungen be- 

 fanden, sind nie veröffentlicht worden; sie dürften gegenwärtig zum grossen Theil nicht mehr neu sein, auch 

 wird Vieles in der Auffassung der Organisationsverhältnisse veraltet sein. Dessenungeachtet wäre es im 

 hohen Grade wünschenswerth, wenn die Academie dasjenige, was an Werneck's Arbeiten noch gegenwär- 

 tig neu oder von wissenschaftlichem Interesse ist, sichten und veröffentlichen Messe; es würde dadurch zu- 

 gleich, wenn auch spät und soweit dies noch möglich ist, eine Ehrenschuld gegen einen verdienstvollen, 

 österreichischen Gelehrten abgetragen werden, der eines bessern Looses werth war, als fast gänzlicher Ver- 

 gessenheit anheimzufallen. 



Aus Ehrenberg's Berichten ist zu entnehmen, dass sich Werneck auch sehr intensiv mit dem 

 Studium der Flagellaten beschäftigt haben rnuss; denn er stellte vier neue Gattungen auf, die Ehrenberg 

 selbst als wohlbegründet anerkennt, aber durch so unzureichende Diagnosen charakterisirt, dass sie in der 

 Wissenschaft nicht zur Geltung gelangen konnten, nämlich Calia, Eretes , Aneyrium und Stephanoma*). Die 

 auf zwei nicht näher bezeichnete Arten gegründete Gatt. Calia W. wird als ein Familienstock von Monaden, 

 die in einer an Wasserpflanzen befestigten, nicht freischwimmenden Gallerthülle eingebettet sind, definirt. 

 Sie fällt offenbar mit der viel später von Cienkowski beschriebenen Galt. Phalansterium zusammen. Die 

 nur aus einer Art bestehende Gatt. Eretes W. soll eine gepanzerte Phacelomonas sein; ich vermuthe darin 

 die später zu erwähnende Gatt. Pyramimonas von Schmarda. Die auf Bodo grandis Ehbg. und sechs ver- 

 wandte Arten gegründete Gatt. Aneyrium W., die sich von den übrigen Bodonen durch einen borstenartigen 

 beweglichen Fuss, worunter jedenfalls die zweite, nach hinten gerichtete, längere und kräftigere Geissei gemeint ist, 

 unterscheiden soll, fällt wenigstens theilweis mit Dujardin's Gatt. Anisonema zusammen. Die Gatt. Stephanoma 

 W. endlich beruht auf einer sehr ausgezeichneten, pandorinenähnlichen Volvocinenform, deren Individuen aber 



1) Ehrenberg in Monatsber. der Berliner Academie der Wissenschaften 1839. S. 157 und »Ueber noch jetzt lebende 

 Thierarten der Kreidebildung« in Abhandl. der Berl. Academie vom Jahre 1839 (1841) S. 124 u. 151 u. Taf. IV. Fig. 14 u. 15. 



2) Ehrenberg in Monatsber. der Berliner Academie von 1840. S 199 — 201. 



3) Ehrenberg in den Monatsber. der Berliner Academie d. W. von 1841. S. 102 — MO u. S. 373 — 377. 



4) Ebenda S. 377. 



