61 



in einer einzigen Kreislinie angeordnet sind und sich nach Art von Gonium durch Theilung vermehren. Sie 

 ist zweifellos mit der demnächst zu besprechenden Stephanosphaera plnvialis von Cohn identisch. Hätte 

 Ehrenberg auch nur diese vier Gattungen und die zu ihnen gehörigen Arten nach den ihm vorliegenden 

 Abbildungen mit der nöthigen Genauigkeit beschrieben, so würde schon dadurch Werneck ein dauernder 

 Name in der Wissenschaft gesichert worden sein. — Wir erfahren ferner die interessante Thatsache, dass 

 Prorocentrum micans , sowie Peridinium furca und P. Michaelis, die bisher nur im Meerwasser beobachtet 

 wurden, auch in den süssen Gewässern von Salzburg vorkommen 1 ). Die beiden letzten Arten und mehrere 

 neue Peridinien, von denen nur Per. Lucina genannt wird, erwiesen sich auch hier als leuchtend. Wie wichtig 

 würde es noch jetzt sein, diese Salzburger Peridinien aus den Werneck'schen Abbildungen zu kennen! — 

 Von höchstem Interesse wäre es gewesen, über den Act des Lebendiggebärens, den Werneck bei den 

 Gatt. Glenodinium und Peridinium beobachtete, einen genauen Bericht zu erhalten, Ehrenberg giebt aber 

 nichts weiter an, als dass Werneck das Lebendiggebären dieser Gattungen auf eigenthümliche Weise an- 

 zeige, dagegen das von Ehrenberg bei Monas vivipara angenommene Lebendiggebären bezweifle, wozu 

 aber der Grund unzureichend sei, weil ihm die Molecularbewegungen sehr bekannt seien. Hieraus folgt, 

 dass Werneck nicht etwa wie Ehrenberg bei Monas vivipara. blosse Bewegungen feiner Körnchen im 

 Innern des Körpers für lebendige Junge ansah, sondern dass er wirkliche Brutbildung im Innern der Peridinäen 

 beobachtet haben muss. Ich halte dies für um so wahrscheinlicher, als ich selbst den bestimmtesten Beweis 

 führen kann, dass sich bei den Gatt. Chlamydomonas, Cryptomonas, Phacus, Euglena, Trachelomonas und Ani- 

 sonema zahlreiche lebendige Junge und zwar stets aus dem vergrösserten Nucleus entwickeln. — Werneck 

 hat endlich noch bei Bodo grandis Anisonema Duj.) und bei Prorocentrum micans auch eine besondere Aus- 

 wurfsstelle, also einen wohl am hinteren Körperende gelegenen After beobachtet, woraus Ehrenberg 

 schliesst, dass bei diesen Flagellaten auch ein Darm vorhanden sein müsse, und dass somit die Abtheilung 

 Anentera, zu der doch die Flagellaten gestellt wurden, aufzugeben sei ; gleichwohl hat er mit der Einziehung 

 dieser Abiheilung niemals Ernst gemacht. Inwieweit Werneck einen Nucleus und contractile Behälter bei 

 den Flagellaten beobachtet hat, lässt sich aus Ehrenberg's Referat nicht mit Bestimmtheit ersehen, er sagt 

 nur, dass Werneck diese Organe bei allen Familien der polygastrischen Infusionsthiere mit alleiniger Aus- 

 nahme der Vibrionia nachgewiesen habe, was wieder eine übertriebene Behauptung ist. 



In den zahllosen Staub- und Aschenniederfällen und in den aus den verschiedensten Weltgegenden 

 bezogenen Schlamm- und Erdmassen, welche Ehrenberg analysirte, fanden sich hin und wieder auch sehr 

 kleine leere Hülsen, die er zu seinen Gatt. Trachelomonas und Chaetotyphla zog und auf welche er folgende 

 neue Arten gründete: Trachelomonas areolata, Tr. aspera, Tr. granulata, Tr. laevis, Tr. pyrum. Tr. cucullata, 

 und Tr. rostrata, Chaetotyphla saxipara, Ch. reticulata und Ch. volvocina' 2 ). Alle diese Arten sind von sehr 

 geringem Werthe, da ohne Kenntniss des Bewohners der Hülsen nicht einmal eine sichere Gattungsbestim- 

 mung möglich ist. Trachelomonas und Chaetotyphla lassen sich nicht generisch auseinander halten, die sämmt- 

 lichen neuen Arten Ehrenberg's würden also nur als Trachelomonaden angesprochen werden können; 

 aber auch diese Bestimmung bleibt unsicher, so lange nicht bewiesen ist, dass die Hülsen, auf welchen sie 

 beruhen, wirklich von euglenenartigen Thieren bewohnt wurden. Nach der ausserordentlich geringen Grösse 

 sämmtlicher, ohnehin wenig charakteristischer Hülsen zu urtheilen, können dieselben ebensogut von Flagella- 

 ten mit formbeständigem Körper bewohnt gewesen sein, und in diesem Falle würden jene neuen Arten keine 



l) Auch Fr. Cohn beobachtete im Breslauer botanischen Garten Peridinium furca oder doch eine sehr ähnliche, jeden- 

 falls von Per. cornutum des süssen Wassers verschiedene Art. an derer auch einen farblosen runden Nucleus nachwies. Ich ver- 

 muthe, dass dies das Ceratium macroceras von Schrank und Perty war. Vergl. Cohn in den Monatsber. der Berliner Acad. 

 d. W. von 1850. S. 57 Anm. 



2 Vergl. Ehrenberg, Verbreit, und Einfluss des mikr. Lebens in Süd- und Nordamerika in den Abh. der Berl. Acad. 

 d. W. von 1841 1843) S. 425 und .Monatsber. der Berl. Acad. von 1845. S. 366, woselbst sich ^ie Diagnosen sämmtlicher 7 

 Arten von Trachelomonas, sowie auch am erstgenannten Orte auf Taf. IV. Fig. I, 3 3 die Abbildung von Tr. aspera finden, ferner 

 »Passatstaub und Blutregen« in den Abhandl. der Berliner Acad. d. W. von 1847 1849 , wo Track, laevis auf Taf. II. Fig. III, 

 39, Taf. V. Fig. II, II und Taf. VI. Fig. III, 60. Chaetotyphla saxipara auf Taf. V. Fig. I, II und Chaet. reticulata auf Taf. IV. 

 Fig. A. 10, II abgebildet sind. Chaet. volvocina wird nur dem Namen nach in den Monatsber. von 1848 S. 10. 13. 15 auf- 

 geführt. 



Stein, Organismus der Infusionsthiere. III. 16 



