29 



So bliebe denn zur Unterscheidung von Algen und Infusionsthieren nur noch das vierte Merkmal 

 übrig, und dieses fällt im Wesentlichen mit dem von v. Sie bohl aufgestellten Unterscheidungsmerkmale von 

 Pflanze und Thier zusammen, dass nämlich die Pflanzen starre, die Thiere ihre Gestalt willkürlich verändernde 

 Organismen seien. Inwieweit dasselbe richtig ist, haben wir bereits oben gesehen, uns aber auch überzeugt, 

 dass man vielfach fehl greifen würde, wenn man danach allein die Organismen in thierische und pflanzliche 

 sondern wollte. Naegeli geht in der Auffassung der Algen als starre Organismen soweit, dass er selbst 

 die Wimpern und Geissein der Schwärmsporen als starre, gar keiner selbständigen Bewegung fähige Körper- 

 anhänge ansieht, sie sollen dadurch von den Wimpern der Infusionsthiere, die eben deshalb als »bewegliche 

 Wimpern« bezeichnet werden, wesentlich verschieden sein und gar nicht die Bedeutung von Bewegungs- 

 organen haben. Die alleinige Ursache der Bewegung der Schwärmsporen besteht nach Naegeli in einer 

 sehr lebhaften Stoffaufnahme durch Endosmose am vorderen Ende der Spore und in einer noch stärkeren 

 Stoffausscheidung am hinteren Ende durch Exosmose 1 ). Nach dieser Hypothese müssle sich die Spore be- 

 ständig in der Richtung ihrer Uängsaxe nach vorn bewegen, sie biegt aber vielfach sehr gewandt, in 

 kürzeren oder weiteren Bogen, bald nach dieser, bald nach jener Richtung um, bewegt sich auch nicht selten 

 nach rückwärts und rotirt fast unausgesetzt um ihre Länssaxe, was durch keinen endosmotischen und exos- 

 indischen Prozess erklärt werden kann. Man begreift auch nicht, woher bei der oft stundenlangen Bewegung 

 der Schwärmspore das Material zu der starken Stoffausscheidung am hinteren Ende kommen soll, wenn das 

 vordere Ende stets nur eine viel geringere Menge von Stoff aufnimmt, und doch müsste eine solche Differenz 

 beständig vorhanden sein, wenn anders eine Bewegung zu Stande kommen soll. Ich habe die Schwärm- 

 sporen der Vaucherien und Oedogonien sehr häufig beobachtet; verfolgte ich sie, bis sie zur Ruhe kamen 

 oder zwischen fremde Gegenstände geriethen, die sie am Weiterschwimmen verhinderten, so überzeugte ich 

 mich leicht von den selbständigen Bewegungen der einzelnen Wimpern. 



Naegeli läugnet auch nicht, dass sich die Wimpern der Schwärmsporen bewegen, er hält aber ihre 

 Bewegung nur für eine passive, sie soll eine natürliche Folge der Strömung im Wasser sein , welche durch 

 die Endosmose und Exosmose und durch die Bewegung der Spore selbst hervorgebracht werde: die Wim- 

 pern seien so zart, dass sie durch die geringste Fluctuation des Wassers afficirt werden müssten. Zu dieser 

 in jeder Beziehung unhaltbaren Theorie, gegen die sich auch sofort v. Siebold aussprach, obwohl er sie 

 zur Erklärung der Bewegungen der Diatomeen für vollkommen zulässig hielt, hat sich Naegeli hauptsächlich 

 dadurch verleiten lassen, dass er den Pflanzen den Charakter der Starrheit um jeden Preis wahren wollte, 

 und weil ihm die Wimpern und Geissein der Schwärmsporen, zumal wenn sie deren nur zwei besitzen, ihre 

 selbständige Bewegung zugegeben, doch zu schwache Organe zur Fortbewegung der Spore zu sein schienen. 

 Findet denn aber bei den Infusionsthieren immer ein günstigeres Yerhältniss zwischen ihrer Körpergrösse und 

 ihrer Bewimperung statt? Prorodon leres, Nassula aurea, Paramaecium aurelia erreichen eine sehr bedeutende 

 Körpergrösse, ihre Bewimperung ist relativ nicht mehr entwickelt, als die der Vaucheriensporen , und doch 

 ist sie die alleinige Ursache der so gewandten und schnellen Bewegungen dieser Infusionsthiere. Ein ein- 

 facher Wimperkranz versetzt den sich von seinem Stiele lösenden Vorticellenkörper in die stürmischsten Be- 

 wegungen, er muss dasselbe also auch an einer Oedogoniumspore leisten können. Viele Flagellaten und 

 unter ihnen riesige Formen, wie Amblyophis viridis, Euglena spirogyra und acus und Phacus longicauda be- 

 sitzen nur eine einzige Geissei, nichts aber ist gewisser, als dass diese durch ihre peitschenförmigen Schwin- 

 gungen allein die schwärmende Bewegung dieser Thiere verursacht ; denn die so häufig zu beobachtenden 

 Individuen, welche durch irgend einen Zufall ihre Geissei verloren haben, sind keiner solchen Bewegung 

 fähig, sie erlangen aber diese Fähigkeit in dem Grade wieder, als sich an ihnen eine neue Geissei entwickelt. 

 Hiernach fällt jeder Grund zur Unterscheidung von thierischen und pflanzlichen Wimpern hinweg, beide 

 müssen durchaus als in jeder Beziehung gleiche Bewegungsoigane angesehen werden. — Schliesslich sei 

 noch erwähnt, dass Naegeli bei drei Gattungen einzelliger Algen, nämlich bei Apiovystis, Tetraspora und 

 Characium zuerst die Entwickelung von Schwärmsporen beobachtete; sie sind sämmtlich grün und mit zwei 

 gleich langen Geissein versehen, können somit leicht zur Verwechselung mit Flagellaten Veranlassung geben. 



1) Naegeli, a. a. 0. S. 22 — 23. 



Stein, Organismus der Infusionsthiere. 111. 



