25 



Auch die Volvocinen verhalten sich wesentlich anders, als die Schwärmsporen der Algen, sie gehen 

 nicht aus einer unzweifelhaften, sei es auch nur einzelligen Algenform hervor und kehren nicht nach kurzer 

 Zeit des Schwarmens wieder in diese zurück, sondern sie schwärmen ihr ganzes Leben hindurch umher und 

 vermehren sich nicht blos durch Theilung, sondern wie wir sehen werden, selbst im geschlechtlichen Wege; 

 sie stimmen hierin doch offenbar vielmehr mit thierischen , als mit vegetabilischen Organismen überein , und 

 wenn sie in einen ruhenden Zustand übergehen, so stellt dieser durchaus nicht die eigentliche Algenform 

 dar, sondern er entspricht, wie ich oben für Haematococcus pluvialis darzuthun suchte, den Cystenzuständen 

 der Infusorien, v. Siebold erkennt zwar an, dass zwischen den Volvocinen und den gewöhnlichen Schwärm- 

 sporen der Algen noch ein wesentlicher Unterschied bestehe, er legt diesem aber keine sonderliche Bedeutung 

 bei, weil für ihn die vegetabilische Natur der Volvocinen allein schon durch die Starrheit ihres Körpers ent- 

 schieden ist. Er betrachtet nunmehr die Volvocinen als einzellige Algen, die fast ihr ganzes Leben hindurch 

 im Zustande des Schwarmens verharren. Demnach wäre z. B. die Gatt. Chlamydomonas als eine solitäre, 

 beständig schwärmende einzellige Algenform, die Gattungen Gonium, Pandorina, Eudorina und Volvox dagegen 

 als beständig schwärmende Familien einzelliger Algen aufzufassen. 



Sehen wir nun endlich zu, ob denn ein Organismus blos darum, weil er starr ist, schon nothwendig 

 ein vegetabilischer sein muss, und ob in der That das Contractions- und Expansionsvermögen des Körpers 

 das unerlässliche Requisit eines thierischen Organismus ist. Ich muss dies durchaus bestreiten. Wenn ein 

 Organismus seine Körperform auf die willkürlichste Weise, nach freier Selbstbestimmung zu verändern ver- 

 mag, wenn er sich bald mehr oder weniger energisch zusammenzieht, bald wieder ausdehnt, krümmt und 

 windet, und diese Bewegungen aufs Mannichfaltigste combinirt, wie dies z. B. bei Euglena viridis der Fall 

 ist, dann sind wir freilich sicher, dass wir ein thierisches Wesen vor uns haben; wenigstens dürfte wohl 

 so mit v. Siebold die grosse Mehrzahl der Naturforscher urtheilen. Nun giebt es aber doch zahlreiche 

 bewimperte Infusionsthiere, die ihre Körperform entweder kaum merklich oder gar nicht zu verändern ver- 

 mögen, weil ihr Körper entweder mit einer sehr dichten, resistenten Rindenschicht versehen ist oder von 

 einer panzerartigen Hülle bedeckt wird. So ist, um nur ein sehr naheliegendes Beispiel von nicht gepanzer- 

 ten Infusorien anzuführen, Paramaecium aurelia, dessen Rindenparenchym zahllose, stabförmige Körperchen 

 durchsetzen, nicht im Stande, sich zu verkürzen, auszudehnen oder . zu krümmen, sondern es verharrt immer 

 in derselben Form und ist in dieser Beziehung kaum von einer Vaucherienspore zu unterscheiden. Unter 

 den gepanzerten Infusorien finden sich viele Formen mit ganz starren Körpern, ich nenne hier nur die As- 

 pidiscinen und die Gatt. Ervilia und Trochilia von Du j ardin, Scaphidiodon St., Spirochona St., Microthorax 

 Engelm. und namentlich die höchst merkwürdige, von G. Fresenius beschriebene Drepanomonas dentata 1 ), 

 die ich erst im Jahre i 872 bei Böhmisch-Zwickau aus eigener Anschauung kennen lernte. Ihr plattgedrückter 

 sichelförmiger Körper wird von einem sehr dickwandigen, absolut starren, nur auf einer der breiten Flächen 

 mit spärlichen, borstenförmigen Wimpern besetzten Panzer umschlossen, der auch nicht der leisesten Krümmung 

 oder sonst einer Gestaltsveränderung fähig ist 2 ). Niemand zweifelt, dass die genannten Infusorienformen 

 wirkliche Thiere sind, denn sie besitzen sämmtlich einen Mund und Schlund und nehmen feste Nahrungsstoffe 

 auf, und ausserdem beweisen sowohl die contractilen Behälter, sowie das Fortrücken der Nahrungsballen im 

 Leibesraume, dass wenigstens ihre innere Körpersubstanz contractu ist. Aber selbst bei gänzlichem Mangel von 

 Mund und Schlund kann ein ganz starrer Organismus noch ein Thier sein, wovon der Dendrocometes para- 



t) G. Fresenius, Beiträge zur Kenntniss mikroskop. Organismen. Frankfurt a. M. 1858, S. 8 und Tat. X. Fig. 25 — 28. 

 (oder Abhandl. der Senkenberg'schen naturforsch. Gesellsch. Bd. II). 



2) Der Gattungsname Drepanomonas ist nicht glücklich gewählt, da derselbe auf ein monadenartiges Thier schliessen lässt, 

 während das betreffende Thier ein bewimpertes, hypotriches, der Gatt. Microthorax verwandtes Infusionslhier ist. Ich möchte daher 

 den Fresenius'schen Gattungsnamen in Drepanoceras umändern, was in diesem Falle um so eher erlaubt sein dürfte, als Fre- 

 senius gar keinen Gattungscharacter aufgestellt hat, was auch nicht möglich war, da er den Mund nicht beobachtete. Dieser 

 liegt auf einem Vorsprunge in der Mitte des concaven Seitenrandes und am Ende eines schmalen, peristomartigen Ausschnittes, der 

 sich vom vorderen Körperende bis zu jenem Vorsprunge erstreckt. Besondere adorale Wimpern fehlen. Ueber das Perislom ver- 

 laufen vorn zwei schiefe parallele Querleisten, sein Aussenrand ist wie der gesammte übrige zugeschärfte Körperrand fein gezähnelt, 

 ausserdem aber noch mit drei stärkern vorspringenden Zähnen besetzt. Ueber jede der breiten Körperseiten verlaufen drei er- 

 habene, ebenfalls fein gezähnelte Längsleisten. Der Mund führt in einen kurzen queren Schlund : dicht hinter demselben befindet 

 sich der contractile Behälter. Der Nucleus liegt in der Mitte des Körpers und ist von rundlicher Gestalt. 



Stein, Organismus der Infusionsthiere. III, 7 



