21 



Theilungssprösslinge innerhalb ihrer Cyste gar nicht beweglich , sondern ein jeder derselben sondert wieder 

 um sich eine eigene Cyste ab; diese Specialcysten werden später durch Bersten der Muttercyste frei und 

 aus ihnen schlüpft dann erst der isolirt eingeschlossene Sprössling aus. Dergleichen mit vier bis acht Special- 

 cysten erfüllte Muttercysten haben die grösste Aehnlichkeit mit protococcus- und palmellenartigen Algen und 

 sind doch nur zweifellose Entwickelungszustände ächter Infusionsthiere. — Wie die Colpoda cucullus so ver- 

 mehren sich auch die Gattungen Prorodon, Panophrys, Lacrymaria nur in encystirtem Zustande durch Thei- 

 lung. Ich habe in neuerer Zeit sowohl von Prorodon leres, wie auch von Panophrys (Bursaria) flava Cysten 

 beobachtet, welche vier, ja selbst acht Theilungssprösslinge enthielten, die sich leicht durch Druck frei 

 machen Hessen und dann munter umherschwammen. Oft theilt sich aber das encystirte Thier auch nur in 

 zwei Individuen, die dann die Cyste verlassen. Auch der Amphicleptus, welcher den Epistylisthierchen nach- 

 stellt und nachdem er ein solches verschlungen, sich auf dem Stiele desselben encystirt, theilt sich, wenn ei- 

 serne Beute verdaut hat, innerhalb seiner Cyste in zwei bis vier Individuen 1 ). 



Diese Thatsachen lehren, dass bei gewissen höheren Infusionsthieren genau dieselben oder doch ganz 

 analoge Entwickelungsverhältnisse vorkommen, wie bei Euglena viridis und bei Haemalococcus pluvialis, sie 

 sprechen offenbar zu Gunsten der Annahme, dass der Haemalococcus pluvialis ein thierischer Organismus 

 sein könne und nöthigen mindestens zur Vorsicht in der Beurtheilung der Natur dieses Organismus. Jeden- 

 falls beweisen die von v. Flotow angeführten Gründe seine vegetabilische Natur noch durchaus nicht. 



Unger's Entdeckung, dass die Bewegungen der Vaucheriensporen durch Wimpern verursacht wer- 

 den, sowie die daran geknüpften Reflexionen konnten natürlich auch in den zoologischen Kreisen ihre zün- 

 dende Wirkung nicht verfehlen. Das Vorkommen von Wimpern an einem vegetabilischen Organismus erschien 

 C. Th. v. Siebold als etwas so Unerhörtes, dass er nicht eher daran glauben w r ollte, als bis er sich mit 

 eigenen Augen von der Richtigkeit der Beobachtungen Unger's überzeugt haben würde. Er forschte daher so- 

 gleich in den Umgebungen Erlangens, seines damaligen Wirkungskreises, aufs Eifrigste nach der Taucheria clavata, 

 fand aber wegen der vorgerückten Jahreszeit nur sterile Exemplare dieser Alge. Erst auf einer im Frühling 

 1844 in Gemeinschaft mit Alex. v. Frantzius unternommenen Excursion nach dem Dorfe Cunreuth, die 

 v. Siebold in einer kleinen Gelegenheitsschrift sehr launig schildert 2 ), wurden in den dortigen klaren Quellwässern 

 dichte Vaucherienrasen mit keulenförmig angeschwollenen Endschläuchen angetroffen. Die sofort im Wirths- 

 hause des Dorfes vor einer Schaar verwundert dreinschauender Bauern vorgenommene mikroskopische Unter- 

 suchung ergab, dass Unger den ganzen Entwickelungshergang und Geburtsact der beweglichen Vaucherien- 

 sporen völlig richtig beobachtet hatte, und dass dieselben in der That sich vermittelst eines dichten 

 Wimperkleides bewegten. Auch wurde schon nach Verlauf einer Stunde der Uebergang der Sporen zur 

 Ruhe und bald darauf ihr Keimungsact beobachtet. 



Aus diesen Untersuchungen zog nun aber v. Siebold ganz andere und weit nüchternere Schlüsse, als 

 Unger. Er sprach sich zunächst aufs Entschiedenste gegen die Auffassung aus, dass die beweglichen Vau- 

 cheriensporen, wenn auch nur vorübergehend, thierisch belebte Organismen seien, und dass aus ihnen jemals 

 Thiere werden könnten. Denn die Vaucheriensporen behielten immer dieselbe Form bei und zeigten auch 

 nicht die geringste Spur einer willkürlichen Contraction und Expansion des Körpers, welche an jedem wirk- 

 lichen Infusionsthiere wahrgenommen werden könne. Auch trügen die durch Wimpern verursachten Bewe- 

 gungen der Vaucheriensporen keineswegs den Charakter willkürlicher Bewegungen an sich. Nur das Eine 

 folge aus dem so viel bewunderten Entwickelungsvorgange der Vaucherien, dass Wimpern nicht den Thieren 

 eigenthümliche und sie in zweifelhaften Fällen als solche legitimirende Organe seien, wie man bisher allgemein 

 geglaubt habe, sondern Wimpern könnten auch in der Pflanzenwelt auftreten und seien hier wahrscheinlich 

 viel verbreiteter, als man zur Zeit nur zu ahnen vermöge. Man könne sich darüber auch gar nicht wundern. 



1) Vergl. Claparede et Lochmann, fitudes sur les Infusoires. Vol. II, 1861 p. 454 — < 68. PI. VIII, Fig. 4—9 

 und Stein, Organismus der Infusionsthiere. Abth. II, 1867, S. 103. 



1) v. Siebold, Dissertatio de finibus inter regnum animale et vegetabile constituendis. Erlangae 1844, p. 5. 



Stein, Organismus der Infusionsthiere. III. g 



