19 



merkungen und besonderen Nachträgen zu berichtigen, und man geräth nicht selten in Verlegenheit, welche 

 Auffassung man schliesslich für die richtigere zu halten habe. Dazu kommt noch eine höchst schwerfall ige 

 Nomenclatur und Zeichensprache für grösstentheils sehr geringfügige Formenmodificationen , sowie viel un- 

 nöthiger gelehrter Ballast, um auch dem geduldigsten Leser das Studium dieser Abhandlung zu verleiden. 



Fassen wir die Beobachtungen v. Flotow's über die Organisation und Entwicklung des Haemato- 

 coccns pluvialis, insoweit sie der obigen Darstellung zufolge wirklich begründet sind, zusammen, so enthalten die- 

 selben meines Erachlens durchaus kein zwingendes Moment, den Haematococcus pluvialis als einen vegetabilischen 

 Organismus aufzufassen, es dürften im Gegentheil überwiegende oder doch mindestens ebenso viele Gründe 

 vorhanden sein (man denke nur an die Varietät porphijrocephalus) , den Haematococcus pluvialis als einen thie- 

 rischen Organismus anzusprechen, v. Flotow hielt die ruhende Form des Hämatococcus für die ursprüng- 

 liche und wesentliche, die bewegliche dagegen nur für eine schnell vorübergehende Sprösslingsform derselben, 

 die sehr bald wieder in die ruhende Form zurückkehre; er betrachtete daher die letztere als den eigent- 

 lichen und allein massgebenden Organismus, und als solcher konnte er seiner Unbeweglichkeit und Starrheit 

 wegen nur als ein entschieden vegetabilischer gedeutet werden. In dieser Ansicht wurde v. Flotow noch 

 dadurch bestärkt, dass er Hämatococcusmassen, die in dem einen Falle drei Monate lang und in einem 

 zweiten sogar 14 Monate lang in getrocknetem Zustande aufbewahrt worden waren, bald nachdem er sie 

 mit Wasser übergössen hatte, wieder aufleben und schon nach wenigen Tagen zahlreiche bewegliche Formen 

 hervorbringen sah 1 ). Eine solche Lebenszähigkeit, meint v. Flotow, komme nur bei vegetabilischen, durch- 

 aus aber nicht bei thierischen Organismen vor. Hierin irrte er jedoch entschieden, denn es war ja schon 

 damals bekannt, dass die Tardigraden, wie z. B. der durch C. A. S. Schultze seit 1834 so berühmt ge- 

 wordene Macrobiotus Hufelandii und gewisse Räderthiere, namentlich aus den Gatt. Rotifer, Philodina und 

 Callidina, sowie Anguillulaceen , welche sämmtlich im Sande der Dachrinnen oder auf altem Gemäuer und 

 Baumstämmen zwischen Moos in eingetrocknetem, scheintodtem Zustande angetroffen werden, nach monate- 

 langer, ja selbst mehrjähriger Aufbewahrung, durch Uebergiessen mit Wasser wieder ins volle Leben zurück- 

 gerufen werden können. 



Mit demselben Rechte wie die ruhende konnte man aber auch die bewegliche Form des Haematococ- 

 cus pluvialis als die ursprüngliche und wesentliche oder als den eigentlichen Organismus ansehen, denn diese 

 hatte keineswegs eine so kurze Lebensdauer, wie eine bewegliche Algenspore, der sie nach v. Flotow's 

 Anschauung doch entsprechen sollte, sie konnte sich vielmehr selbst wieder durch Theilung vermehren und 

 unterschied sich dadurch auffallend von der beweglichen Algenspore. Sah man nun die bewegliche Form 

 als die wesentliche an, so musste der Hämatococcus als ein thierischer Organismus und zwar als eine Fla- 

 gellatenform aufgefasst werden, seine ausserordentlich nahe Verwandtschaft mit der Gatt. Chlamydomonas war 

 unverkennbar, und somit seine Einbeziehung in die Familie der Volvoeinen selbstverständlich. Dann musste 

 die ruhende Form des Hämatococcus den encystirten Zustand der beweglichen Form oder des eigentlichen 

 Thieres darstellen. 



Damals lagen freilich nur erst einige wenige Beobachtungen vor, welche lehrten, dass auch unzweifel- 

 hafte Infusionsthiere in einen ruhenden Zustand übergehen, in welchem sie, zur Kugelform contrahirt, um 

 sich eine gallertartige, nach und nach erhärtende Hülle oder Cyste ausscheiden. Am bekanntesten waren 

 die ruhenden Formen von Euglena viridis. Schon Kützing batte im Jahre 1833, wie bereits oben erwähnt 

 wurde, die Euglena viridis (Enchelys pulvisculus) in einen ruhenden Zustand, den er für einen schleimigen 

 Protococcits ansprach, übergehen gesehen. Ferner berichtete Ehrenberg 2 ), dass oft plötzlich alle Individuen 

 von Euglena viridis birnförmig und allmälig kugelförmig würden, ohne sich je wieder zu entfalten, sie bilde- 

 ten dann eine grüne zähe Haut des Wassers, welche sich abwechselnd bei Kälte senke, bei Wärme wieder 

 hebe. Ehrenberg glaubte, dass dergleichen Euglenen im Absterben begriffen seien. Aber schon Meyen 

 hat diesen Irrthum berichtigt und gezeigt 3 ), dass die oft in unglaublicher Anzahl auftretenden und in einen 

 Schleim (Cyste) gehüllten ruhenden Euglenen, weit davon entfernt, abzusterben, vielmehr in der Fortpflanzung 



1) a. a. 0. S. 435. 438. 500. 2 Ehrenberg, Die Infusionsthiere 1838. S. MO. 



3) Meyen, »Noch einige Mittheilungen über rothen und grünen Schnee« in Wiegmann's Archiv für N'aturgesch. 1840. 

 I. S. 168—169. 



