6 



Ein dem Xucleus der Infusionsthiere entsprechendes Organ hat aber Ehrenberg wirklich bei einigen 

 Flagellaten , nämlich bei Monas guttata, M. vivipara, Glenpmorum tingens, Chlorogonium euchlorum, Amblyophis 

 viridis (hier ist es der mittlere runde Körper) und bei Peridinium Iripos beobachtet und ebenfalls als Samen- 

 drüse beschrieben. Er hat jedoch durchaus nicht erkannt, dass dieses Organ ganz und gar von denjenigen 

 Gebilden verschieden ist, welche er bei anderen Flagellaten als Samendrüsen bezeichnete; ebenso wenig 

 lassen seine Abbildungen irgend einen Unterschied zwischen beiderlei Bildungen erkennen. 



Ausserdem wollte Ehrenberg noch bei Polytotfia uvella, Cryptomonas ovata, Gonium peclorale, Volvox 

 globator, Euglena pleuronectes und bei E. caudata contractile Blasen aufgefunden haben, wie sie ganz allge- 

 mein allen wahren Infusionsthieren zukommen. Er hatte sie bei diesen als einen zweiten , mit der Samen- 

 drüse in Verbindung stehenden Bestandteil des mannlichen Geschlechtssystemes angesehen und als Samen- 

 blasen gedeutet. Die contractilen Blasen der Infusionsthiere sind aber meinen Untersuchungen zufolge und 

 nach der Ansicht der grossen Mehrzahl der neueren Infusorienforscher nur bestimmt localisirte, nahe an der 

 Oberfläche gelegene wandungslose Aushöhlungen in der Körpersubstanz, in welchen sich das mit der Nahrung 

 in die Leibeshöhle eingedrungene Wasser in kurzen Intervallen ansammelt, um dann durch Contractionen der 

 umgebenden Leibessubstanz entweder durch eine besondere, über dem Blasenraum gelegene Oeffnung oder 

 durch den After oder den Mund nach aussen entleert zu werden. Die contractilen Behälter der genannten 

 Flagellaten würden also nur dieselbe Bedeutung haben können, wie die der wahren Infusionsthiere. Die be- 

 treffenden Beobachtungen von Ehrenberg sind aber nur insoweit richtig, dass jene Flagellaten thatsächlich 

 contractile Behälter besitzen, diese finden sich jedoch, Volvox höchstens ausgenommen, nicht an den Stellen, 

 wo sie Ehrenberg gesehen haben wollte. 



So bleibt denn von den angeblichen männlichen Geschlechtsorganen der Flagellaten nichts übrig, was 

 auf diesen Namen Anspruch machen könnte. Noch viel übler ist es mit dem weiblichen Geschlechtsapparate 

 bestellt, denn es konnte weder bewiesen werden, dass die so heterogenen, als Eier gedeuteten Körn- 

 chen in einem besonderen Eierstocke erzeugt werden, noch liess sich aus ihnen je das Ausschlüpfen von 

 Jungen beobachten. Ehrenberg wollte zwar im Leibe von Monas vivipara die aus den Eikörnchen ge- 

 schlüpften Jungen entdeckt haben, allein die vermeintlichen Jungen sind, wie ich aufs Bestimmteste nach- 

 weisen kann, nichts weiter als nahe unter der Körperoberfläche gelegene, in zitternder und langsam hin und 

 her gleitender Bewegung begriffene Körnchen, die sich in nichts von den weiter nach innen gelegenen Körn- 

 chen unterscheiden, und wie diese jeder specifischen Organisation entbehren. 



Männliche und weibliche Geschlechtsorgane im Sinne Ehrenberg's sind hiernach bei den Flagellaten 

 sicherlich nicht vorhanden. Aber auch für die Annahme irgend einer anderen , von einem inneren Organe 

 ausgehenden Fortpflanzungsweise bieten die Untersuchungen dieses Forschers nicht den mindesten Anhalts- 

 punkt dar. Dagegen hat er die Vermehrung der Flagellaten durch Theilung ausser allem Zweifel gesetzt, doch 

 wurde auch diese Fortpflanzungsw r eise nur bei einer verhältnissmassig geringen Anzahl von Formen beobachtet 

 und der eigentliche Theilungshergang nur selten genauer verfolgt. 



So dürftig und durch falsche Deutungen entstellt nun auch das ist, was Ehrenberg über den inne- 

 ren Bau und die Entwicklung der Flagellaten herausbrachte, so hätte man doch nicht übersehen sollen, 

 dass er bereits Organisationselementen auf der Spur war, die wohl eine gründliche Prüfung verdient hätten; 

 denn wenn sie sich bestätigten, und wenn sie, wie voraus zu sehen war, allgemeiner verbreitet bei den 

 Flagellaten nachgewiesen worden wären, so hätte die thierische Natur dieser Organismen kaum noch in 

 Frage gestellt werden können, ja ihre Verbindung mit den Infusionsthieren musste dann völlig gerechtfertigt 

 erscheinen. Zu einer solchen Prüfung kam es jedoch lange Zeit hindurch nicht; einerseits schreckten die 

 grossen Schwierigkeiten, mit denen die Untersuchung aller Flagellaten verknüpft ist und die geringe Aussicht 

 auf lohnende Resultate davon zurück, andererseits hatte die mikroskopische Forschung zunächst die dringendere 

 und dankbarere Aufgabe zu lösen, den Organisationsgehalt und die Entwicklung der höheren Infusionsthiere 

 auf eine jeden Zweifel ausschliessende Weise festzustellen, dadurch erst zu einem klaren Infusorienbegriff zu 

 gelangen, an dem dann die mit den Infusionsthieren verbundenen zweifelhaften Organismen gemessen werden 

 konnten, und schliesslich auf den gewonnenen Grundlagen eine gänzliche Reform der Systematik der Infusions- 

 thiere anzubahnen. 



