— 67 



Jahre 1840 auf einer Alpenreise begleitenden Freunde während eines achttägigen Aufenthaltes auf dem Unter- 

 aargletscher, wo sie eine elende, unter einem überhängenden Steinblocke errichtete Hütte, scherzweise »Hotel 

 des Neuchätelois« genannt, bewohnten, auch dem rothen Schnee ihre besondere Aufmerksamkeit zuzuwenden. Mit 

 diesen Untersuchungen wurde Carl Vogt betraut, der das auf dem Gletscher eingesammelte Material theils 

 sofort in jener Hütte, theils in dem nahen Grimselhospiz sehr gründlich, aber leider mit zu schwachen Ver- 

 grösserungen studirte und zu nachstehenden , höchst beachtenswerthen Ergebnissen gelangte l ) . Die von 

 Shuttleworth als Astasia nivalis, Gyges sangirinens, Protococcas nivalis, Pandorinä hyalina u. s. w. sehr natur- 

 getreu abgebildeten Formen sind nur Entwicklungsstufen eines und desselben Infusionsthieres, welches in die 

 von Morren aufgestellte Gatt. Disceraea 2 ) gehört und als eine zweite Art derselben mit dem Namen Discer. 

 nivalis zu bezeichnen ist. Die erwachsenen Thiere sind eiförmig . tief braunroth oder blauroth gefärbt und 

 von einem farblosen, meist nur wenig vom Körper abstehenden Panzer umhüllt, der sich bei den schnellen 

 Bewegungen der Thiere und weil er öfters dem Körper eng anliegt , leicht der "Wahrnehmung entzieht : 

 Shuttleworth hat ihn ganz übersehen und deshalb aus dem Thier eine Astasia gemacht. Am vorderen 

 zugespitzten Körperende wurden zwei gelbe Lippen oder Vorsprünge unterschieden , und von diesen gehen 

 zwei lange, feine Geissein aus, die angeblich beim Stillslehen mit einer ruckenden Bewegung eingezogen 

 werden und daher bei den ruhenden Thieren nicht wahrzunehmen sind. Vogt denkt sich also die ruhende 

 Form aus der beweglichen durch Einziehung der Geissein entstanden. Die ruhenden Formen vermehren sich 

 theils durch Theilung, theils durch Sprossung. Im ersteren Falle theilt sich das Thier innerhalb seines sich 

 erweiternden Panzers (der somit kein Panzer, am wenigsten ein Kieselpanzer, sondern nur eine häutige Hülle 

 sein kann) in 2, 4, 6, sehr selten in 8 Individuen, die sieh schon innerhalb des Panzers lebhaft bewegen, 

 durch Platzen desselben frei werden, dann aber noch keinen eigenen Panzer erkennen lassen. Die Sprossung 

 erfolgt in der Weise, dass der Körper an verschiedenen Punkten seines Umfanges einen oder mehrere farb- 

 lose, knospenartige Auswüchse mit körnigem Inhalte treibt, welche sich allmälig vergrössern und abschnüren. 

 Die abgelösten ovalen oder rundlichen Sprösslinge wurden von Shuttleworth als Protococcas nebulosas 

 und Pandorinä hyalina beschrieben, sie färben sich allmälig gelb, bekommen in der Mitte einen rothen Fleck, 

 der sich nach und nach über den ganzen Körper ausbreitet und verwandeln sich so in ein dem Mutterthier 

 gleiches Individuum. Ausser diesen Formen beobachtete Vogt in allen Arten des rothen Schnees noch eigen- 

 thümliche rothe Kugeln mit Stern- oder rosettenartigem, aus zahlreichen, kurz kegelförmigen, krvstallartigen 

 Spitzen zusammengesetztem Panzer (Fig. 6; , die dieser Forscher nicht zu deuten wusste . die aber offenbar 

 zu dem eben geschilderten Formenkreise gehören. Ferner enthielt der rothe Schnee stets noch gelblichgrüne, 

 länglich ovale, sich durch Quertheilung vermehrende Zellen Fig. 7; . sicherlich kein Infusionsthier, sondern 

 eine zu den Chroococcaceen Naegeli's gehörige einzellige Alge, sowie meist ein der Philodina roseola ähn- 

 liches Räderthier, wahrscheinlich eine Callidina (Taf. II. Fig. 3 . 



Die Beobachtungen von C. Vogt tragen unverkennbar den Charakter grosser Verlässlichkeit an sich, 

 und es kann meiner Ueberzeugung nach auch nicht dem mindesten Zweifel unterliegen . dass die von ihm 

 unter dem Namen Disceraea nivalis zusammengefassten Formen wirklich zusammengehören, nur die Vermeh- 

 rung durch Sprossen dürfte in der Weise, wie sie geschildert wird, noch einigermassen zu beanstanden sein. 

 Ganz anders urtheilt Ehrenberg; er wirft Vogt »eine durchgehend gründliche Verwechselung der hetero- 

 gensten Dinge vor, die seine Zeichnungen schwer erklärlich mache« :i . Wie ist dieser schroffe Gegensatz zu 

 erklären? Ehrenberg beruft sich auf seine 1849 in den Berner Alpen angestellten Beobachtungen. Er 

 fand zunächst auf der Wengern-Alp in einer Wasserlache, also nicht im Schnee, eine ausgedehnte braunrothe 

 Färbung, die von der bisher allein in Sibirien beobachteten Astasia haematodes Ehbg. 4 ; gebildet wurde. Diese 

 Astasia haematodes unterscheidet sich von der überall verbreiteten Eugl. sanguinea lediglich durch den gewiss 



I Vergl. Agassiz, Geologische Alpenreisen, unter Agassiz Mitwirkung verfasst von E. Desor. Deutsch von C Vogt. 

 Frankfurt a. M. 1844. S. 189. 198 und 235 — 241. Taf. I u. II. Fig. 5. 



2) Morren schreibt der Gatt. Disceraea nur einen einfachen Panzer, nicht einen Kieselpanzer zu. wie Vogt irrthüm- 

 lich angibt. 



3) Monatsbericht der Berliner Academie von 1849. S. 296. 



4) Ehrenberg schreibt irrthümlich. wie er später selbst berichtigt hat. Astasia sanguinea statt Astasia haematodes. ich 

 habe daher oben gleich den richtigen Namen gebraucht. 



IT* 



