70 



Wurde Wasser mit einem leinenen Hamen geschöpft, so floss dasselbe allmälig ganz farblos ab, wahrend die 

 Leuchtsubstanz concentrirt auf der Leinwand zurückblieb, sie glich dann stets geschmolzenem, glühendem 

 Metalle. Die so gewonnene und in kleine Glasflaschen vertheilte Leuchtsubstanz wurde noch an demselben 

 Abende mikroskopisch untersucht; sie zeigte sich aus einer unzählbaren Menge von Individuen einer unge- 

 hörnten, getäfelten Peridinium-Art zusammengesetzt, welche dem Glenodium tabulaium Ehbg. nahe verwandt 

 ist, aber wegen des fehlenden rothen Augenflecks von Ehrenberg zur Gatt. Peridinium gezogen und Per. 

 splendor maris genannt wird. Diese Art zeichnet sich besonders dadurch aus, dass der Körper innerhalb 

 seines Panzers ganz frei schwebt, und dass letzterer sich sehr leicht in der Richtung der Aequatorialfurche 

 in zwei Hälften spaltet, worauf das entblösste Thier frei umherschwimmt. Ehrenberg dachte bereits an 

 die Creirung einer neuen Gattung, für die er den Namen Dlepharocysta in Vorschlag bringt 1 ). Allein auch 

 bei unseren getäfelten Süsswasser-Peridinien zieht sich meinen Beobachtungen zufolge der Körper zu gewissen 

 Zeiten von dem ihm sonst innig anliegenden Panzer zurück und theilt sich innerhalb desselben in zwei Indi- 

 viduen, die sich bald zu bewegen anfangen, die beiden Panzerhälften auseinander drängen und nun frei um- 

 herschweifen; sie sind zu dieser Zeit nur von einer weichen, enganliegenden structurlosen Hülle umgeben, 

 die sich erst viel später zu dem schöngegliederten Panzer ausbildet. Aber auch ohne sich zu theilen, kann 

 das Thier seinen Panzer abwerfen und erneuern. 



Bei Sorrento sammelte Ehrenberg während einer Küstenfahrt verschiedene Meeralgen vom Grunde 

 in Gläser, das betreffende Wasser gab aber im Finstern nur wenige, schwache Lichtfunken. Mehrmals wurde 

 an der Stelle des isolirten Funkens ein kleiner gelbbrauner gepanzerter Flagellat gefunden, den Ehrenberg 

 zuerst und gewiss richtig für ein Prorocentrum ansah, später aber brachte er ihn zur Gatt. Crijptomonas und 

 beschrieb ihn als Crypt. lima. Eine Cryptomonas ist diese Art in keinem Fall, sondern nach der Abbildung 

 zu urtheilen , muss sie als ein Prorocentrum bestimmt und demnach Pror. lima genannt oder aber zu einer 

 neuen Gattung erhoben werden. Während des Aufenthalts in Triest im September leuchtete das Meer an 

 keinem Abende, sondern es wurden nur vereinzelte feine Lichtfunken gesehen. In dem an den verschieden- 

 sten Punkten des Hafens mit Algen geschöpften Wasser fanden sich stets, wenn es Lichtfunken gab, Peridi- 

 nium tripos und Prorocentrum micans. Ausserdem wurden noch vier, dem Perid. Iripos , furca und [usus 

 verwandte, wie es scheint ebenfalls leuchtende neue Arten entdeckt, die Ehrenberg als Perid. triclioceros, 

 P. eugrammuni, P. candelabrum und P. seta beschreibt; die Meeresfauna von Triest ist demnach reich an 

 Peridinäen. — Nach diesen Erfahrungen kann nicht mehr in Abrede gestellt werden, dass in der That viele 

 marine Peridinäen leuchten, namentlich ist dies völlig überzeugend für das neapolitanische Peridinium splendor 

 maris dargethan. Ebenso gewiss ist es aber auch, dass unsere gewöhnlichen Süsswasser-Peridinien nicht 

 leuchten. Ich hatte mehrfach Gelegenheit, das Peridinium (Ceratium) cornutum und Per. fuscum in so unge- 

 heuren Massen einzusammeln, dass sie in den Schüsseln, worin sie aufbewahrt wurden, die ganze Oberfläche 

 des Wassers und namentlich auf der dem Fenster zugekehrten Seite mit einer dichten braunen Schicht über- 

 zogen, ich habe aber im Dunkeln nie die geringste Spur von Lichtentwickelung an ihnen wahrnehmen können. 

 Der von Ehrenberg so oft und mit Vorliebe für alle Peridinien ohne Unterschied gebrauchte Name »Leucht- 

 thiere« sollte demnach vermieden werden. 



Am häufigsten wird das Meeresleuchten bekanntlich durch die Nocturna miliaris Surir. {Medusa scin- 

 tillans Autor. Noctiluca s. Mammaria scintillans Ehbg.) verursacht, welche nicht selten so massenhaft auftritt, 

 dass das Meer auf meilenweite Strecken wie mit einer öl- oder milchartigen, bis zolldicken Schicht dicht 

 zusammengedrängter Tbierleiber überzogen erscheint, Ueber die systematische Stellung dieses, meist nur % — ] 2 

 Millimeter grossen Thieres ist man noch immer nicht im Reinen; während es von den älteren Forschern und 

 selbst noch von Ehrenberg bis in die neueste Zeit für eine mikroskopische Meduse gehalten wurde, 

 stellen gegenwärtig die meisten Zoologen die Noctiluken auf Grund der schönen Beobachtungen von Dr. Ver- 

 haeghe 2 ) und A. de Quatrefages 3 ) in die Ciasse der Rhizopoden. V. Carus bildet aus ihnen, was 



1) In der Festschrift von 18 73. S. 4. 



2) Verhaeghe, Recherch. sur Ia cause de Ia phosphorescence de la mer in Memoir. couronnes et des savant-etrang. 

 publ. par l'Acad. r. de Belgique. Tome XXII. 1848 mit Abbild. 



3) A. de Quatrefages, Observation sur les Noctiluques in Annal. des sc. natur. III. Ser. Tome XIV. 1850. 

 p. 226 — 235 und 259 — 280. PL 5. Fig. 1 — 5. 



