75 



auch sehr kenntlich ab ') ; gleichzeitig gab er auch die erste Darstellung von der Längstheilung des Trachelius 

 trichophorus = Peranema trichophomm. In dem 1847 beschriebenen und abgebildeten Doxococcus globulus 2 ) 

 vermag ich nur die Schwärmsporen einer Oedogonium-Art zu erkennen, deren Wimperkranz nicht wahr- 

 genommen wurde. Die Gatt. Doxococcus muss überhaupt gänzlich unterdrückt werden, da von keiner der 

 bisher aufgestellten Arten die Bewegungsorgane bekannt sind , eine Bestimmung und Classification derselben 

 somit schlechterdings unmöglich ist. Das allseitigste Interesse erregten aber Weisse 's schöne Beobachtungen 

 über die Vermehrungsweise des Chlorogonium euchlorum, die selbst E. v. Baer so wichtig erschienen, 

 dass er sie mit einer besonderen Nachschrift begleitete 3 ). 



Weisse war gleich nach dem ersten Auffinden des Chlorog. euchlorum so glücklich, an demselben 

 eine Vermehrungsweise zu entdecken, die von der durch Ehrenberg beobachteten mehrfachen diagonalen 

 Theilung ganz verschieden zu sein schien. Er sah den grünen, mit spärlichen hellen Bläschen untermengten 

 Inhalt des spindelförmigen Körpers von seiner ganz starren, glashellen Hülle (Cuticula) zurückweichen und 

 allmälig durch Einschnürung die Form einer spindelförmigen Weintraube annehmen. Dergleichen Individuen 

 schwärmten noch, gleich den gewöhnlichen, mittelst ihrer beiden Geissein eine Zeit lang lebhaft im Wasser 

 umher, dann blieben sie plötzlich im Wasser still liegen, die einzelnen Körnchen der Traube sonderten sich 

 nun vollständig von einander und fingen bald an, lebhaft durcheinander zu wogen. Es währte nicht lange, 

 so platzte die Hülle und die junge Brut, einige zwanzig länglich ovale grüne Körperchen, entwichen nach 

 allen Bichtungen. Weisse fand diese so übereinstimmend mit der Uvella bodo Ehbg., dass er die letztere 

 für die Brutform des Chlorog. euchlorum erklärte; auch Gl enomor um tingens Ehbg. zog er mit Recht als eine 

 etwas ältere Jugendform in den Entwickelungskreis der Chlorogonien. In der von ihm entdeckten Vermehrungs- 

 weise war er geneigt ein Lebendiggebären zu erblicken. Hiergegen bemerkte aber v. Baer sehr richtig, dass 

 eine solche Deutung 'deshalb nicht zulässig sei, weil der gesammte Mutterkörper der Chlorogonien mit allei- 

 niger Ausnahme der epidermatischen Hülle in die Brut übergehe, der Begriff des Gebarens aber einen leben- 

 digen Mutterkörper voraussetze, der die Brut entwickele und austreibe, er erkennt daher in der fraglichen 

 Vermehrungsweise nur eine besondere Form der Selbsttheilung, welche vollkommen mit der Dotiertheilung 

 des thierischen Eies übereinstimme und sich von dieser nur dadurch unterscheide, dass die letzten Theilungs- 

 elemente selbständige Individuen werden. Diese Auffassung ist die allein richtige , denn auch bei der ge- 

 wöhnlichen Vermehrung der Chlorogonien durch Theilung wird, wie ich zeigen werde (man vergl. unsere 

 Taf. XVIII. Fig. 1 — 1 2) , nicht der ganze Körper durch schiefe diagonale Einschnitte in mehrere bis höch- 

 stens acht Individuen getheilt, sondern nur der von der aufquellenden Cuticula sich zurückziehende Weich- 

 körper, und die Theilungssprösslinge schwärmen ebenfalls ans der allmälig aufweichenden Cuticula aus. 

 Der gewöhnliche Theilungsvorgang entspricht somit genau der Macrogonidienbildung, der seltenere von Weisse 

 entdeckte der Microgonidienbildung der Algen. 



Wenige Jahre später wurden Weiss e's Beobachtungen von mir durchweg bestätigt 4 ), nur dagegen 

 musste ich mich aussprechen, dass die Uvella bodo mit der sogenannten Brutform der Chlorogonien identisch 

 sei. Ich traf ebenfalls in Gesellschaft der letzteren zahlreiche Uvella bodo und zwar überwiegend in der 

 Form kleiner traubenförmiger Familienstöcke, ich erkannte aber auch an den einzelnen Individuen, die sich 

 leicht von einander sondern liessen oder durch allmäligen Zerfall des Familienstocks frei wurden, 4 bis 5 

 Geissein, welche Ehrenberg gänzlich entgangen waren. Sie lehrten schon allein, dass die Uvella bodo 

 nicht wohl eine Entwickelungsform von Chlor, euchlorum sein könne; noch entschiedener wurde dies aber 

 dadurch widerlegt, dass die Uvella bodo meistens in ovalen, um die Längsachse rotirenden Familienstöcken 

 angetroffen wurde, die keineswegs, wie Weisse annahm, aus zufällig aneinander hängen gebliebenen Indivi- 

 duen, wenn diese in dicht gedrängten Massen umherschwimmen, bestehen. Die Mehrzahl der Geissein und 

 die grüne Farbe trennte die Uvella bodo entschieden von den übrigen Uvellen und brachte sie anscheinend 



1) Weisse, Beschr. einiger neuer Infusor. Ebenda Tome IV. p. 138 — 144 u. Fig. 10—11. 



2) Weisse.. Ueber Doxococcus globulus nebst Beschr. dreier neuer Infusorien. Ebenda Tome V. 1847. p. 225 — 230 

 und Fig. 1 — 3. 



3) Ebenda. Tome VI. 1848. p. 312 — 317 mit 1 Tafel, auch abgedruckt im Arch. f. Naturgesch. 1848. Bd. I. S. 68 — 71. 

 i) Stein, Die Infusionslh. auf ihre Entwickel. untersucht. Leipzig 1834. 188 — 192. 



19* 



