88 



beobachtet. Sie rühren sicherlich nicht alle, wie Perty glaubt, von ausgestorbenen und gänzlich ausmace- 

 rirten Thieren her, sondern die meisten wurden freiwillig von ihren Bewohnern verlassen, indem sie sich 

 langsam und unter grossen Anstrengungen durch die enge Hülsenmündung hindurch drängten. Ich habe 

 diesen Auswanderungsprocess oft genug durch alle Stadien verfolgt, er ist eine höchst überraschende Er- 

 scheinung, die auf mich immer den Eindruck machte, als ob ein Kameel durch ein Nadelöhr schlüpfe. 

 Etwaige Theilungssprösslinge würden daher aus der Hülse nur auf demselben Wege ins Freie gelangen, wie 

 ein vollwüchsiges Thier. Da die ihre Hülsen freiwillig verlassenden Individuen fast in allen Beziehungen der 

 Engl, viridis gleichen, so vermuthe ich, dass nur diese das Vermögen besitzen, sich auf die gleiche Weise 

 durch Theilung zu vermehren, wie Engl, viridis, dass sie sich nämlich zuerst encystiren und dann innerhalb 

 ihrer Cyste in zwei, vier oder mehrere Individuen theilen. Solche encystirte Trachelomonaden würden kaum 

 von encystirten Euglenen zu unterscheiden sein. Jedenfalls muss man daran denken, dass kleinere Cysten, 

 welche ein euglenenartiges Thier oder Theilungssprösslinge eines solchen enthalten, auch recht wohl von 

 Trachelomonaden herstammen können. Kommt bei ihnen wirklich Theilung des Thieres innerhalb der Hülse 

 vor, so sind dies gewiss nur seltene Ausnahmen, da es mir bei meinen sehr ausgedehnten Studien der Tra- 

 chelomonaden nicht gelang, dergleichen Theilungszustände aufzufinden. 



Ganz analoge Fortpllanzungsverhältnisse wie bei den Euglenen und Trachelomonaden kommen meiner 

 Ueberzeugung nach auch bei den Peridinäen vor; ehe wir jedoch hierauf eingehen können, muss ich 

 einige Bemerkungen über den Bau der Gatt. Peridinium und ihrer nächsten Verwandten vorausschicken, wozu 

 mir Perty selbst die unmittelbare Veranlassung giebt. Er machte zuerst darauf aufmerksam, dass keineswegs 

 alle Peridinäen den ihnen von Ehrenberg zugeschriebenen Körperpanzer besitzen, sondern dass es auch 

 Arten mit ganz nacktem Körper giebt, welche beim Absterben ganz unregelmässige Gestalten annehmen und 

 zuletzt vollständig auseinanderfliessen, ohne irgend eine Spur von einer Körperhülle zu hinterlassen. Es sind 

 dies angeblich nur die kleinsten Arten, wie Perid. pulvisculus Ehbg. und die sehr ähnlichen von Perty als 

 Perid. monadicum und Perid. corpusculum beschriebenen Formen; dazu gehört aber auch das von mir oben 

 S. 73 erwähnte Per. vorticella, welches möglicher Weise mit Per. monadicum identisch ist, sow 7 ie das eine 

 bedeutende Grösse erreichende Per. fuscum Ehbg., welches ich in zahlloser Menge, aber stets ungepanzert 

 beobachtete. Die übrigen Peridinien Ehrenberg's, sowie seine Gatt. Glenodinium , welche sich von Peri- 

 dinium nur durch den Besitz eines rothen Augenflecks unterscheiden soll, besitzen nach Perty einen wirk- 

 lichen, sehr resistenten Panzer mit zierlich netzartiger Sculptur der äusseren Oberfläche ; eine Ausnahme macht 

 nur das Glenodinium cincium Ehbg., dessen Panzer aus einer glatten, sehr dünnhäutigen, völlig structurlosen 

 Hülle besteht 1 :. Alles dies ist vollkommen richtig, und die Consequenz wäre doch nun offenbar gewesen, 

 die Gatt. Glenodinium auf das Glen. cinctiim zu beschränken, die beiden übrigen Ehr enberg'schen Arten, das 

 Glen. tabulalum und Glen. apiculatum dagegen zur Gatt. Peridinium zu stellen und aus den völlig nackten 

 Formen eine eigene Gattung zu bilden. Statt dessen vereinigt Perty die nackten Peridinien mit Glenod. 

 cincium zu einer Gattung, die er Peridinium nennt, was schon deshalb ganz unstatthaft ist, w r eil Ehrenberg 

 unter diesem Namen nur wirklich gepanzerte Formen und zwar sowohl mit hornartigen Fortsätzen versehene, 

 wie ungehörnte verstand. Zwei gehörnte Peridinien des süssen Wassers hat bereits Schrank unter dem 

 Gattungsnamen Ceratium beschrieben 2 ), Ehrenberg nahm jedoch diese Gattung nicht an, sondern betrach- 

 tete sie nur als die zweite Section seiner Gatt. Peridinium, deren erste die ungehörnten Formen umfasst. 

 Stellt man nun nach dem nur zu billigenden Vorgange von Dujardin, dem auch Perty folgt, die Gatt. 

 Ceratium wieder her, so müssen die ungehörnten gepanzerten Formen den Namen Peridinium behalten. Es 

 sind dies aber, wenn wir uns hier nur an die ursprünglichen Ehr enberg'schen Arten halten, einerseits das 

 Perid. cincium und andererseits das Glen. labulatum und Glen. apiculatum; alle drei Formen stimmen in der 



Perty a. a. 0. S. 56 und S. 161. 



2) Schrank, Fauna Boica. Band III. 1803. S. 76. Die beiden Arten sind Cerat. tetraceras und Cerat. macroceras. Die 

 erste Art besitzt in der That nicht einen vierhörnigen, sondern nur einen dreihörnigen Panzer, der Speciesname wurde daher von 

 Ehrenberg in »comutum« umgeändert. Die zweite Art, welche Ehrenberg fälschlich für eine Varietät von Cer. cornutum 

 hielt, ist eine sehr ausgezeichnete Art, die wir erst durch die von Perty a. a. 0. Taf. VII. Fig. 13 gegebene Abbildung näher 

 kennen lernten. Ob 0. F. Müller's Bursaria hirundinella mit Cer. cornutum identisch ist, bleibt zweifelhaft, ich ziehe daher 

 diesen Namen statt des von Dujardin und Perty gebrauchten Cer. hirundinella vor. 



