‘ Naturkunde schließlich im Zweifel blieben, sandte ich die Schneckche 
2. B. an der helgoländischen Küste häufig ist. Möglicherweise könn 
im Vogelmagen gibt dieser Befund einen Fingerzeig, gleichfalls für ı 
“ dem und bestand ° ‘aus 260 en da ) 
‚halstaucher, Schwarzhalstaucher, kleinen Dappentaucher, Sturm 
nicht zu denken ist. Es handelt sich vielmehr um Brandungsschnecl 
tauchers und 100 des Bläßhuhns. Die übrigen ver 
Lachmöwe, Flußseeschwalbe, Trauerseeschwalbe, Gänsesä 
ente, Tafelente, Moorente, Schellente, Stockente, Krickente, 
erünfüßiges Teichhuhn und Bläßhuhn. 
Die am zahlreichsten vertretenen beiden Arten, Haubenn 
Bläßhuhn, waren die stärksten Gegensätze. In dem Magen und D: | 
des Tauchers fanden sich immer Fische und deren Reste, ohne Au 
nahme, dagegen beim Wasserhuhn nie. Ebenso harmlos wie | 
waren alle Entenarten, während die Möwen, Seeschwalben, undn rli 
der Säger, sich als Fischfresser erwiesen. Ornithologisch interess 
war vor allem der Befund bei einer großen Anzahl der Bläßhühn 
Diese hatten bis zu 20 Stück einer kleinen dunkelbraunen, sehr di 
und hartschaligen Schnecke im Magen, die mir den Eindruck macht 
als sei sie nicht zu Nahrungszwecken aufgenommen, sondern als „. 
steinchen“. Da mir die Bestimmung der Art ganz unerwartet Schw 
keiten machte und auch die Spezialisten des Berliner Museums 
an Herrn Geyer in Stuttgart, diesen vorzüglichen Kenner unser: 
Mollusken. Seine Antwort lasse ich im Wortlaut folgen: „Der G 
nach könnte man die Schneckchen für die Embryonalstufe von Vivipara 
halten, allein die Schalen sind so dick und widerstandsfähig, daß daran 
des Meeres, und zwar um Embryonalgewinde von Ziforina rudis L., 
auch Ziforina litorea L. in Betracht kommen. Da die Magensäfte d 
Skulptur der Schalen zerstört haben, ist es schwierig, die Bestimmt 
zu treffen.“ Meine Vermutung, Ersatzsteinchen vor mir zu h: | 
dürfte also bestätigt sein. Auch über die Dauer des Bleibens der Steine 
Zug dieser Bläßhühner. — = 
Ganz allgemein läßt sich über solche Nahrungsuntersuchu 
folgendes sagen. Wenn ich wissen will, was ein Vogel frißt oder we 
er gefressen hat, dann kann ich das nur so erfahren, indem ic ‚de 
Vogel beim Fressen beobachte oder ihn nach seinem Tode aufs ei 
und den Inhalt des Kropfes, Magens und Darmes untersuche. 
hierdurch erfahre, berechtigt mich aber noch nicht, auf die : 
Nahrung dieses Vogels zu schließen. Derselbe kann ein al 
und am anderen Ort etwas anderes gefressen haben. Mei 
suchungsergebnis erfährt notwendigerweise also eine zeitlich-r 
Einschränkung. Aber auch das andere Geschlecht kann eine : 
Ernährungsweise haben, wofür wir Beispiele kennen. Un 
es mit den verschiedenen Altersstufen. Deshalb haben 
stücke nötig mit genauen Angaben über die Vogelart, d 
legt, das Monatsdatum, das Geschlecht und das ungefähr 
junges, jung oder alt). Ueber diese fünf Punkte muß Kla 
Trotz dieser Einschränkungen läßt sich ‚aber. Bach au 
