vom 31 Januar 1870. 55 



Xuthias dann die Person, in deren Interesse das Depositum hinter- 

 legt worden ist, d. h. der Deponent selbst. 



Die Bronze war auf beiden Seiten beschrieben; jede Seite 

 enthält eine besondere selbstständige Urkunde über die geschehene 

 Hinterlegung eines Depositums von resp. 200 und 400 Minen Silbers. 

 Zweifellos sind Minen äginäischen Fufses zu verstehen, so dafs 

 jene Ziffern die ansehnlichen Beträge von etwa 7250 und 14500 

 Thalern repräsentiren. Der Deponent ist in beiden Fällen dieselbe 

 Person, Xuthias, des Philachäos Sohn, die Urkunden liegen also 

 zeitlich höchstens um einige Decennien auseinander, worauf ohne- 

 dem die Gleichartigkeit des Schriftcharakters hinweist. Auf der- 

 jenigen Seite, welche die Urkunde über 200 Minen enthält, ist die 

 Schrift absichtlich, wenn auch nicht bis zu völliger Unieserlichkeit, 

 getilgt, woraus, wie der Herausgeber richtig bemerkt, zu schliefsen 

 ist, dafs diese Seite zuerst beschrieben war: als später Xuthias 

 das Depositum um weitere 200 Mine vermehrte und auf die Höhe 

 von 400 brachte, wurde die ältere Urkunde kassirt, und eine neue 

 über 400 Minen auf der anderen Seite ausgestellt. Hierzu stimmt 

 es, dafs auf a noch regelmäfsig ul, auf b bereits überwiegend d 

 geschrieben ist. Beiden Urkunden sind Bestimmungen über die 

 eventuelle Aushändigung des Depositum an den Deponenten oder, 

 nach dessen Tode, an seine Erben angehängt; diese Bestimmungen 

 sind in beiden dem Wesen nach identisch, auf der jüngeren Ur- 

 kunde nur genauer detaillirt, als auf der älteren, welche sich mit 

 einer mehr summarischen Fassung begnügt. Neu ist in jener nur 

 die durchaus nicht selbstverständliche Verfügung, dafs in Erman- 

 gelung ehelicher Kinder die etwa vorhandenen unehelichen vor 

 den ayyjr-iiQ zur Erhebung des Depositums berechtigt sein, also 

 in Bezug auf dieses Erbenqualität besitzen sollen. 



An dieser Verordnung hat der Herausgeber mit Recht An- 

 stofs genommen, da sie mit einem bekannten Grundsatz des helle- 

 nischen Familienrechtes unvereinbar ist und die 400 Minen doch 

 auch nicht als vcSiia betrachtet werden können, weil im Falle des 

 Vorhandenseins einer ehelichen Descendenz letztere vor den uoS-ct 

 ausdrücklich zu Erben berufen wird. Eine Lösung dieser Schwie- 

 rigkeit ist nicht versucht worden; vielleicht wird es den folgenden 

 Erwägungen gelingen darzuthun, dafs sie nur scheinbar ist. 



Auf den ersten Blick wird Mancher geneigt sein, in dem De- 

 ponenten Xuthias des Philachäos Sohn einen Bürger von Tegea 



